新华通讯社7月5日，北京问：有多少应用程序可以“轻松借钱”？
新华社《新华视点》记者邵鲁文
点击“滴水声“旅行”你要去哪里？在travel和hellotravel等应用程序的显著位置可以看到“借钱”；点击“JD。组件对象模型”“58同一个城市”美容相机”等待应用程序，你也可以看到“借钱”在一个突出的位置
《新华视点》记者近日发现，很多手机应用都有与其主营业务无关的借贷功能，并以低利率和红包为噱头，引导用户开户。应用程序到处“借钱”，背后隐藏着多重风险。
各种应用都在关注“借款”业务
一些手机应用用户告诉记者，一些生活中常用的应用已经变成了“金融应用”。即使是常用的摄影和办公软件也有借阅功能，经常会出现弹出提示，鼓励用户打开借阅功能。
青岛市民郑昱告诉记者，她通常使用的照片应用程序“美女相机”最近打开后总会弹出，这促使她给她一个高达88.88元的红包。打开红包后，您将进入“美图e钱包”界面，该界面不仅提供“借钱”服务，还提供“您最多可收到20万元”和“您最多可借钱20万元”等诱人广告。“一个拍照软件。为什么贷款广告总是出现？我不明白。”郑昱说。
许多公司员工告诉记者，它不仅是摄影软件，也是常用的办公软件。”WPS办公室”，还有一个借贷功能，被称为“低利率，无担保，高达9.64万元，年利率7.2%”。
记者下载了一些常用的应用程序，发现很多社交、旅游和生活服务应用程序都有贷款功能，一些应用程序也将贷款功能作为一个关键模块显示。比如“叫车服务”滴滴旅行”，应用程序按钮和自行车借用按钮位于主页上，与汽车借用和出租车乘坐功能并列。“外卖申请”你饿了吗”在中，贷款功能不仅出现在主页上，而且还有七八种贷款服务。“关于社交应用”莫莫”在年，它提供的贷款服务索赔最高金额为6万元，而且是“无担保和无担保的。你可以用手机和银行卡申请”。
此外，一些应用程序使用“免费会员”作为噱头，引导用户使用贷款服务。例如，一个视频应用程序引导用户点击广告，理由是“免费VIP会员3个月”。点击进入后，将出现在线贷款广告，如“新用户获得30天首次免息优惠券”和“最高贷款金额为20万元”。山东艺术学院孙思齐在视频应用程序中说爱奇艺”在的应用界面中，有时会出现贷款功能的广告；该平台还声称，只要你注册并完成贷款，你就可以获得会员资格。
许多应用程序表明，这些资金来自银行和其贷款服务中的持照贷款人。记者咨询了一款社交应用的客服人员。另一方表示，该应用程序是金融机构的合作伙伴，负责访问贷款服务；推广平台本身不提供资金，争议需要借款人与资金提供者协商解决。
“轻松借贷”背后隐藏的多重风险
社交网络、旅游、视频和其他生活服务应用拥有庞大的用户群，其中许多没有强劲的借贷需求；在这些应用的“广泛网络”宣传下，一些用户试图打开贷款功能。
记者发现，很多平台的借款功能以“实时审批、快速到货”为卖点，承诺金额不低。几个应用程序对贷款功能的审计相当松散。如果您填写个人姓名、身份证号码和面部识别，您可以通过绑定代收银行卡借钱。
一些应用程序中的借贷功能也使用低利率作为吸引用户的噱头，但事实上，高利率有一个深坑。一款应用声称最高贷款额达到20万元，最低年化利率仅为7.2%；但当记者按照应用程序中的要求填写各种个人信息时，年化利率突然升至23.4%。
停留黑猫投诉和其他互联网投诉平台一样，一些用户投诉某些应用中的借贷功能存在重复扣款、收取高额利息等问题，并且在打开后无法取消。
一位银行账户经理告诉记者，普通用户在银行申请信用卡时，一般的初始限额只有2万到5万元；然而，许多应用程序借贷功能经常声称提供30万到50万元的上限。一旦金额过高，如果用户逾期还款，将带来巨大的财务风险。
互联网经济学专家刘兴亮认为，许多应用程序用户数量众多。如果平台采用诱导方式提升借贷功能，一些风险意识不足、消费者自控能力差的群体可能会出现过度借贷。
许多大学生举报了黑猫投诉，称他们经常在社交应用上看到贷款广告，并试图借钱，金额从1万元到3万元不等；然而，贷款无法偿还，这影响了个人信用调查。
此外，贷款功能也很容易侵犯用户个人信息的安全。国家网络信息办公室在今年5月的一次简报中，有人指出，84个应用程序收集了违反法律法规的个人信息，其中超过一半的应用程序具有财务功能。这些应用存在非法获取、超范围收集和过度索赔等侵犯个人信息的问题。
业内人士告诉记者，一些中小型贷款平台上的个人信息很容易泄露。为了追求利益，个人平台将“打包”个人信息并出售给第三方；只要用户已经在一个贷款平台上申请贷款，其他贷款平台的骚扰电话就会“蜂拥而至”。
迫切需要加强对应用程序贷款的监管
随着移动互联网的发展，越来越多的年轻用户开始尝试使用移动终端上的金融平台进行借贷。中国银行业协会出版《中国消费金融公司发展报告（2020）》研究表明，对于消费金融公司而言，部分公司的“80后”和“90后”客户比例达到90%以上，其中“90后”客户比例一般在50%左右。
相关专家认为，与专业银行等金融机构推出的应用相比，一些普通生活应用拥有更多用户，覆盖范围更广。由于使用频率高，网民更容易落入网络贷款陷阱，导致在线金融危险相关部门需要加强对此类应用的监管，堵塞由此产生的互联网金融漏洞。
中国普惠金融研究院研究员顾雷表示，应不断加强对手机应用借贷功能开放的监管。对于“任何应用都可以借出”的现状，应该有更精确的规范和约束。例如，在平台的借阅资质、用户申请门槛、推广方式等方面应有更明确、更严格的标准，实现应用借阅业务的有序、适度发展。
中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼认为，一些机构发放的个人消费贷款的使用范围没有明确规定。部分信贷资金未按规定用途使用，违规流入房地产市场、股票市场、债券市场等金融市场。相关部门要加强对平台的引导，加强对用户的申请审核，加强对贷款用途和流向的监管。
清华大学五道口金融学院副总统田轩他说，很多普通用户的金融知识有限，很容易被平台夸大的宣传所诱惑。行业监管部门可以定期在学校、社区等地开展金融知识普及教育，培养更多人形成良好的金融素养，增强抵御金融风险的意识。
最新评论