美团饿了么危机公关(「大问局之外卖」饿了么美团连发声明回应,这样的回应能行吗?)


美团产品运营招聘条件危机公关

近日,针对网络上“美团饿了么强迫骑手注册个体户”的传言,两家外卖平台也是接连对此事做出了回应。毕竟,这次的传言,不仅已经为两家外卖平台带来了形象危机,如果不能处理好的,甚至两家外卖平台会因此背上违反相关规定的“大帽子”。

骑手问题,一直是大众对美团和饿了么所诟病的一点。骑手没有社保、骑手态度问题不好、骑手怎么怎么样等等。而这其中,又以“骑手没社保”这一点最为突出。毕竟,骑手身为劳动者,应该受到相关规定的保护。而如果骑手注册成了个体户,那么劳动者这一身份就会发生转换,相关规定的保护也就不再适用。

先来看看两家外卖的声明。在两家的声明之中,表态称:严禁诱导和强迫劳动者注册为个体工商户,保障骑手的权益。可以看出,两家外卖针对相关规定还是非常认真对待的。而且,为了避免因为网络上的传言,为企业本身带来形象危机,也做出并发表了这份声明。可这份声明,真的能行吗?

在两家外卖声明之中,都表示禁止用任何形式诱导或强迫骑手注册个体工商户。但是,这样的表态网友们对此并不买账。何解?因为网友们担心两家外卖平台,会使用其他的来做规避。

那从公关的角度来看,饿了么美团这样的声明,确实能够化解掉部分的相关形象危机。但是却不能从根本上彻底解决这次舆论热议而带来的形象危机。想要彻底解决,也并非不可行,只是需要合理的方法。

自圆其说自然不能让大众对其相信。不管是这次饿了么美团,亦或是其他企业。在出现危机之后,企业在没有权威证实的情况下,自说自话,不仅无法规避化解风险,反而会因此而导致危机影响的扩散,加大企业对危机处理的难度。

而企业如果真的想要解决危机的话,就需要多方面考虑。危机出现的第一时间,对危机做好相关的判断,实时掌握好对危机的掌控。在处理危机的过程中,承担起企业应有的责任,坦诚的大众沟通。同时,也要做好权威证实工作。因为权威机构的证明,往往比企业自身的公信力要强。

这次饿了么美团接连发表声明,也是为了化解网络上的传言对其的影响。但是从现在看来,尽管两家外卖平台声明中言辞诚恳,但是网友们并不买账。两家外卖平台,想要度过此次危机,需要做到的事情还有很多。

您可以还会对下面的文章感兴趣

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友