新媒体舆情与危机应对(舆情应对中如何做好研判分析环节?丨舆情72变)

问

在当前复杂的舆论环境之下,党政机关、企事业单位等各类机构的舆情事件呈现高发趋势。客观来说,面对突然而至的舆情压力,与前几年以“沉默”与“恐惧”为特征的全面被动应对相比,目前舆情危机涉事主体的整体应对能力有所提高,但仍存在缺失舆情研判分析的短板。具体而言,什么是研判分析?有哪些具体维度?

答

简单来看,研判分析就是,当面临舆情危机考验时,涉事主体借助对现阶段舆论形势的全面掌握,同时考虑内外部多个相关因素,对舆情事件发展趋势做出预判的完整过程。研判分析能够为舆情事件的应对策略与实操提供基本参考依据,并最终影响舆情事件的处置效果。

关于舆情事件研判分析的实施,重点从研判分析的具体维度进行简要说明。结合大量舆情事件研判分析的实践来看,可以从危机矛盾、话题敏感性、相关群体诉求、声誉公信力及舆论关注形势五个维度来进行全面研判分析:

危机矛盾。矛盾因素是推动舆情事件发展的核心内在因素。在对舆情事件进行研判分析时,只有首先关注把握危机矛盾因素,才有可能对事件进行全面研判分析。

话题敏感性。话题敏感性是舆情事件话题致敏程度的直接体现,致敏程度越高,后期舆论关注的可能性就越大。

相关群体诉求。在舆情事件中,不同相关群体的诉求点存在差别,但会在推动舆情发展方面形成合力,整体来说是舆情事件发展的外部推动力。

声誉公信力。声誉公信力是危机涉事主体在舆论定势与公众内心的基本认知印象。

舆论关注形势。与前四个维度相比,舆论关注无疑是危机事件最明显、最直观的体现形式,也是我们感触舆情危机的直接介质与载体。具体细化分析,除原发媒体影响力、事件当前舆论热度之外,还应关注舆论话题、舆论主要质疑点、舆论延伸话题等多个方面。在研判分析实践中,还应注意切忌割裂舆论关注形势与危机矛盾、话题敏感性等其他四个研判维度的内在关联性。

最终,在对上述五个维度进行逐一研判分析的基础上,借助雷达图或其他有效形式将各维度的严重程度进行直观对比,形成对舆情事件的整体研判分析结果,为后续的事件应对策略及相关实操进行有效指导。通过重视强化研判分析,补齐应对处置的短板,就能在一定程度上改变当前各涉事机构舆情事件应对的被动局面。

(本期:王洪波)

-

#舆情72变·舆情应对进阶训练营

(欢迎订阅话题一起学习)

面对突发舆情事件的高发趋势和日趋复杂的舆论环境,政府、企业、网民都更需要在嘈杂的网络场域中学会理性判断,在提升舆情素养的同时,共同营造清朗的网络空间。

在2021年的最后七十余天里,人民网舆情数据中心特推出“舆情72变·舆情应对进阶训练营”计划!由人民网舆情数据中心百位舆情分析师带您了解舆论生态新变化、寻找舆情危机应对的破题“密钥”,共同提升媒介素养。

72天72变

每天一问一答

问:精选时下热点舆情话题尖锐提问

新媒体运营之网络危机

答:百位资深舆情分析师的专业解惑

每天三分钟,

跟随人民网舆情数据中心一起学习!

欢迎在评论区互动留下您在舆情方面的见解或困惑!

编辑:朱馨月 | 责编:李娅琦 杨卫娜

你的每个赞和在看,我都喜欢

您可以还会对下面的文章感兴趣

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友