不真正连带责任与补充责任的区别(民法典侵权责任编的新理念与新实践)
老猫在村里
2025-06-17 08:23:32
1450
0
您可以还会对下面的文章感兴趣:
- 不真正连带责任法条(保证方式没有约定或者约定不明确的责任认定)
- 不真正连带责任内部有追偿权吗(证券虚假陈述纠纷中“比例连带责任”的内部追偿问题 | 证券法评)
- 不真正连带责任举例(湘潭一男子十年前贷款购豪车,妻子能否拒绝承担连带清偿责任?法院判了)
- 不真正连带责任的具体情形(“结果互认”需打通最后一公里)
- 民事侵权中的连带责任和不真正连带责任(民法典“连带责任”规定汇总、实务要点与典型案例)
- 不真正连带责任可以同时起诉(未约定保证责任方式,怎么办?债权人可以同时起诉一般保证人吗?)
- 不真正连带责任案例(违反疫情防控规定并向单位隐瞒,结果被“炒鱿鱼”(附最高院典型案例))
- 不真正连带责任是什么意思?(【说法】“不能”与“不”一字之差,担保责任大不同)
- 不真正连带责任与连带责任的区别(一般保证与连带保证的区别)
- 民法典侵权责任编不真正连带责任(民法典侵权篇之不真正连带责任)