拆除违法建筑可以适用代履行吗？你不拆我就替你拆
代履行作为落实行政机关行政决定的一种措施，只有在特定的情况下才可以使用，在违法建筑强拆过程中能够适用代履行吗？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。
2011年，邓某未经规划审批在规划区内搭建亭棚。2020年4月到五月之间管理局向邓某某发出限期拆除违法建设决定书后，决定进行代履行，在7月30日，管理局组织人员拆除了违法建筑。邓某提起诉讼，请求确认该强拆行为违法，并要求恢复原状。
一审法院认为，强拆亭棚的行为是违法的，但是也并不能恢复原状，驳回了邓某的这一诉讼请求。邓某和市管理局对这一决均不服，向人民法院提起上诉。二审法院认为，市管理局在限期拆除决定的法定期限未满之前就将该停棚予以拆除，违反了法定程序。而且在本案中适用代履行是错误的，因为代履行通常只在当事人不履行义务会产生危害紧迫的危害才可以被适用，但是对于违法建筑，其没有上述紧迫性与及时性，不可以采取代履行的方式进行强拆，但是不具有恢复原状的可行性。最终人民法院维持了原审的判决。
在最后，沈律师再补充一些关于代履行的法律知识，在行政相对人作出违法行为时，如果不采取代履行等方式纠正违法状态，那么可能会产生更大的危害。例如，某当事人在交通道路上倾洒了物品，妨碍了其后面正常行驶的车辆，此时行政机关就要委托第三人清理该物品，之后再由行政相对人支付委托第三人产生的费用。这样一来既可以快速的恢复应有的秩序，同时也让违法行为人受到处罚。
以上就是关于拆除违法建筑是否可以适用代履行这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以拿起法律武器维护自己的合法权益！
