前段时间，我看了由彭林出讲的《魅族MX4Pro消费者报告》。视频开篇就来了个尾巴中的尾巴，可以算是彭总对魅族今年大跃进式的发展表达的一种无奈且客气的讥讽吧。曾做过产品经理的彭总，对本次产品的硬件和系统层面的点评都有着更为精要的视角和要求。视频在谈及系统方面时，彭总抛给了我们一个问题——当今最优雅的安卓手机是哪一部呢？他替我们给出了三个备选，无分先后啊，分别是魅族、锤子和原生摩托。
“首页面原生应用图标都是简约扁平，非常漂亮，但开发的安卓系统很难约束第三方应用图标的风格，就有了魅族神一样的第一屏、猪一样的第二屏之说。这次魅族下功夫重画了许多图标，让第二屏的风格也趋于一致，非常好的进步，但还不够！因为绝大多数的图标都是简单敷衍的方块，没了原生图标错落有致的感觉~”。
以上为彭总对flyme4的部分看法，我权当以之为本篇的引言。
我想到的是人性，尤其是魅族公司近期所表现出来的劣根性。彭林先生阐之未尽，我有我的看法。
韩寒在《杯中窥人》一文中提倡做人不应太谦虚，社会多几个敢说大话的人还是好的。这或许是对当时社会风气的一种抨击罢。然而万物会演化，人事易变迁，如今的中国敢说大话的人太多了，而且是为了利益，公开性地说大话，忽悠大众。
如今的魅族不就是这样的例子吗？每一次的发布会都是说大话、谎话的集中地，也辛苦那些默默想Keynote台词的写手了。这几年手机届纷纷扰扰，成粉结派的，这是好事啊，百家争鸣，各有争执，于国家于民众都是有利的，别的国家还没这种场面呢！因此，你们可以看到魅族在发布抄袭意味九足的“苹果”时一味地攻击某一具体厂商。这种撕战的场面容易上头条，看着各项指数节节高升，某人又可以在营销方面向组织邀功了！这种直接具体、简单易用的方法怎么别的厂家就没想到呢？不是以处处致敬苹果为荣吗？怎么苹果就没用这种方法呢？真是奇也怪哉。
一般来说，一次手机的发布会可以分成两大部分——硬件部分和软件部分。关于硬件部分，其实各大厂商都在鼓吹自己的好，这是常态啦。而作为软件部分的系统设计才是一部手机的灵魂所在——这也是魅族和煤油一直引以为傲的地方。因为一个区域动态模糊的设计，杨颜直接在发布会嘲笑了其他所有的安卓手机厂商，额，这够傲娇了吧，台下的观众也很配合地欢叫起来了，嗯，气氛high起来了，赞一个？那么耗电问题呢？魅族论坛那么多用户在抱怨耗电问题呢！抛开功耗问题不谈，区域动态模糊在设计上的确是个好事情，但这也不足以你拿来嘲笑其他厂商吧。
彭林在评测视频里也说了，手机现在也越来越注重“颜值”了，不知杨颜是如何给新一代flyme增加颜值的呢？提及系统的UI设计，他是这样说的——我听说过有一个说法，叫做神一样的第一屏，猪一样的第二屏，所以我们做了一件大家期待已久的事情。什么事情呢？重“绘”了大量图标！
那么我们先来看看所谓神一样的第一屏是什么样子的吧。
为什么会有煤油称第一屏为神屏呢？不知大家发现了没有，彭林在选择谁是安卓最优雅的系统时给出的3个选项有一个很明显的共同点，那就是它们的UI图标走的都是“非大一统”路线。那什么是大一统型的图标呢？遥想当年，“大”屏智能手机因苹果而起，乔布斯也许是基于全球市场考虑，iphone的桌面图标都是一律的矩形倒圆角形状。于是乎，随着安卓的推出和发展，各种模仿IOS的ROM出现了，不用猜和想，大多数ROM的桌面图标走的依然是大一统路线。
让我们再来看一看魅族和锤子这两家公司设计的“非大一统”型图标是怎么样的。咦，怎么不提那个原生摩托啦？额，我倒觉得这是彭林用来凑数用的选项，在这里我就不作过多解析了。
在锤子手机出来之前，人们一般会说，flyme的界面好优雅、好小清新啊。其实优雅、错落有致等形容词就是它呈现出来给大家看到的一种直观感觉，至于它为什么会给大家这种感觉，这就是我以下会谈到的。
首先，它的原生应用图标走的不是大一统路线，该圆则圆，该方则方，该有棱角就有棱角。如果你把每一个图标比作一名学生的话，那么苹果式的图标就如明清时期科举制度下培养出来的学子。哈哈，八股文，培养出来的学生大多被磨去了棱角，也还真像IOS的图标。所谓科举，是从隋朝大业元年开始实行的，于当时的社会而言是一件大好事，也称得上是革命性的设计了。隋朝灭亡后，唐朝的帝王承袭了隋朝传下来的选拔制度，并做了进一步的完善。武则天也是完善科举制度的一位关键人物，现在,《武媚娘传奇》正在热播，相信以后的剧情会提及到这一点。然而,《易经》里很清楚地告诉我们——物极必反，科举制度最后还是被废了。现在我们又重拾孔子圣言，追求因材施教了，只是这条路依然漫漫而修远。
前面说了，非大一统的图标是可以有许多不同的“象”的，该圆则圆，该方则方。着眼于“该”字，设计的深度就从表面的“象”走进了里面的“意”。所谓象由意生，“神屏”里的图标其实就是一种“意象型”图标。这种着意而象的设计理念在中国文字的造型、书法和绘画中都有体现。现在我简单拿几个魅族的原生图标来说明一下。
如上图，假若电话图标的轮廓是方块型的，好看吗？
着眼于地球的象，表达天气的图标也是圆形轮廓的。让我们问再来看看意相合一的信息图标时怎样表达的。
当然，画板和个性化的图标设计也还是挺精彩的。
好了，知道这些意象型图标时如何设计的，也就不觉得有多神了。有因必有果，既然选择了意象型的路线去走，自然就能收获设计优雅的赞誉。一切都是很自然的事情，不是多么神奇的事情。
大一统型图标和意象型图标两者各有优劣，本身并无对错之分，是UI设计的两大方向。大一统型图标，虽然平庸无奇却易于设计，对开发者而言是利好的事情。意象型图标，虽然错落优雅却需要花更多的心思去设计，如果开发者设计得不好就需要系统厂商去重新描绘了。有良知的企业会真的去重绘图标，那我们再看看魅族是如何一边嘲讽他人，一边自欺欺人的。
你看，上图的左边就是意象型图标，右边就是开启flyme风格之后所呈现的第三方应用图标的“重绘”模样！哇，重绘的工作量好大啊，能把第三方应用图标重绘成大一统型的感觉，也着实不易啊！哦，等等，如果这种几乎是方块的图标就是你们自称为flyme风格图标的话，那么“神屏”里的那些意象型图标属不属于flyme风格范畴呢？
你们既然选择了意象型图标作为设计的开始，就不要忘记初心，应该认认真真去将这种理念贯彻下去就行了。发布会不是说得挺好的吗——不是守护者，而是探索者。一个真正的探索者不会因为某些人称颂你有神屏而沾沾自喜，不会偷懒，更不会一味地攻击别人而看不到自身的短板。因为偷懒，你才会简单地将一些第三方图标简单地裁剪为方块，敷衍了事；因为常想着要去攻击，结果才会在某公论上无礼攻击别家系统抄袭了你的下拉悬停而最后被呛回去；因为看不到自身的短板，结果在UI设计上走错了方向也不知道，还自称极致。
呵呵，方向都错了，却走得不亦乐乎！哇，根本停不下啦，那些数字列出来还挺吓人的，不知情的还以为里面真花了称得上“极致”的功夫呢？然而，是方向重要呢，还是速度重要？哈，找到了一条可以少思考、很轻松的“重绘”路线，也难怪设计师们不肯停下来了。
哈，总结来了，自夸极致。
Flyme的宣传语是极致源于梦想。如果这样偷懒的成果也能称作极致的话，那这梦想还真容易实现。杨颜啊，如果这样敷衍了事也叫“重绘”图标，那我还真的找不出一个词来形容方迟UI设计团队所做的努力了。请原谅我的词穷。
同样是想要重绘第三方应用图标，也请杨颜来看看人家方迟是怎么认真对待的，举微博图标的例子好了。
看看方迟是如何设计意象型微博图标的~
常言道，欲速则不达，何况你还走错了方向？多把心思放在产品上吧，都作为一家公司的副总裁了，就不要太在乎那么一点提成了好不？少讽刺对手，多正视对手，魅族也许会走得更远。
《道德经》里有这样一句话——企者不立，跨者不行。“企者不立”告诉我们，踮起脚跟的人是难以站稳的，很多时候急躁冒进的行为都如同剩菜毒瘤，为人所恶，故“有道者不处”。“跨者不行”说的也是类似的道理。也许有人会着字眼而刁难经典，说企者也可以立啊，穿上高跟鞋不就行啦？是的，穿上高跟鞋你确实可以站稳了，但也更容易脚酸，不如脚踏实地来得稳当，而且高跟鞋总有消磨损坏之时，总不是长久之计。魅族通过融资等一系列“增高”行为，也着实任性了一把，不仅手机方面“火力全开”，一款接着一款，听闻所谓的魅蓝电视等产品也将呼之欲出了，这步伐跨得还真大啊~如果这些听闻都已既成现实了，那我唯有祝福了。
