仿佛一夜之间，很多云厂商都和新创有了关系。

今年4月，在工信部网络安全产业发展中心公布的一份“2020年信息技术应用创新解决方案”入围名单中，共有70个解决方案入围，都是你能想到的熟悉面孔。

其中有一些是比较高调的，比如中国电子、中国电科、易捷星云、华云数据等，其他的都低调。华为，阿里云，腾讯云等。，不要大张旗鼓的宣传，但不影响他们的成功。

不同的云厂商由于起点不同，运营水平也不同，这并不妨碍新创云肯定能成为一个大市场，自然也就吸引了集中的关注。不一致，很多市场数据把新创产业定位为万亿级市场。

《中国新创产业发展白皮书(2021)》指出，据初步估算，到2023年，全球计算产业市场规模为1.14万亿美元空。中国计算产业市场空1043亿美元，7300亿人民币，接近全球的10%。它是全球计算产业的主要驱动力和增长引擎。按照新创产业市场规模的50%计算，2023年，中国新创产业市场规模将超过3650亿元，市场容量超过万亿元。

创新产业链主要由四部分组成:基础设施(芯片、存储、整机等。)、基础软件(操作系统、中间件、数据库等。)，应用软件和信息网络安全。创云承上启下，对接国产CPU、操作系统等自主研发的基础软硬件。向下，向上适应各种企业应用。

新创云首先是新创云，其次是云。在现在的IT行业，几乎没有比新创云更好的结合热点的了。云计算对传统IT的替代如火如荼，新创推动新一轮本地化替代。可以说新创云是踩准了时代的脉搏。

但面对新创云的历史机遇，从业者百感交集:怕它来，怕它不来，更怕它乱来。

犹豫

一位新创云厂商的高管告诉钛媒体App，一开始大家都在观望，后来7、8月份要上去，因为9月份就要验收了。“2020年7-9月，集中一批所有的新创项目，把当年的钱都花光。”

在技术领域的刻板印象中，国产化经常被拿来和落后相提并论，即使新创产业的发展已经超出了大多数人的估计。按照工信部的说法，国产化一般有三个阶段——永远不能用，然后能用，然后能用。目前已经到了可用阶段，有些方面已经发展到可用了。

惯性是强大的。没有政策的强力推动，仅仅局限于商业的实际考虑。企业的技术负责人在设计系统和选择产品时，大多倾向于使用国外的IT技术和产品，这是一种保险的选择。

从一个稳态的业务系统，变成一个大规模的未经验证的新创业务系统，不管是谁，都有些不安。这是从业者对新创一级的担忧来源。

“上新创的第一批用户都是国家要求的，政策必须要放上去。现在的上新庄也是一样。反正我不投你也得投别人。”上述高管表示。

新创云是典型的“政策先于市场”，2019年将被认为是其起步阶段。即使有厂商已经喊出了“2021年是新创云元年”，但无论是从体量还是新创云承载的业务属性来看，新创云大部分仍然潜伏在冰山之下。

第一批去创云的企业客户中，OA系统和邮件系统迁移居多。“一开始它的规模并不大，所以拥有一个多核的云非常重要。他们每个人都迁移了一点，所有人都跑了。然后我们将看看性能和生态发展如何，然后我们将进行更大规模的迁移，”易捷星云EasyStack创始人兼首席执行官陈喜伦说。

一个多核云正是新创云客户所需要的。不同的芯片如龙芯中科、天津腾飞、上海赵信、天津广海、华为鲲鹏、江南计算机所(神威)等。带来硬件异构的复杂性，而新创云正好可以屏蔽底层硬件的复杂性，所以受到客户的青睐。

在国家层面，2020 -2022年是一个完整的新创产业三年行动计划，这让很多厂商兴奋不已。如果去年我们都在观望，2020年下半年包括今年上半年，企业客户都在找厂商花预算。

紧抱

随着时间的推移，更多的人开始拥抱新创云。

新创跳出技术维度，就成了不得不完成的使命。陈喜伦形象地说，中国作为大国，也要像人民币一样发展，经济基础决定上层建筑。“数字双胞胎是建立在别人的基础上的，别人动一点，你的基础就不稳”。

近年来，国内出现了三波国产化替代浪潮，分别是2008年微软“黑屏”事件、2013年美国“棱镜门”事件、2018-2019年中兴和华为事件。与此相适应，中国也推出了具有里程碑意义的应对措施，如2009年的“核高基”，2014年成立中央网络安全和信息化小组，以及现在的新创。

与前两次及更早的IT国产化浪潮相比，业界普遍认为新创的变现能力最大。

首先从技术角度来说，华云数据产品技术中心高级副总裁小果表示，六家CPU厂商的可靠性和可用性确实上来了。“早期以点对点单点适配为主，一旦操作系统、服务器机、云、中间件、应用等。就会出现性能问题，甚至可用性问题。现在，已经取得了很大的进步。实现真正的可用性没有问题，性能提升也非常明显。”

二是内外推力。“你必须面对‘卡脖子’卡。不管你是用户还是ISV，如果你不一直用，它的生态永远也不会起来。”小果认为，现在越来越多的用户正在尝试使用新创，但由于同时有许多生态标准，每个生态标准都有自己的专业领域。云解决异构混合使用的问题非常重要，通过软件定义屏蔽硬件的差异，对云厂商的技术能力和联合上下游生态的能力提出了很高的要求。

从软件的角度，陈喜伦表达了自己的观点，现在的IT行业软件定义一切，尤其是开源软件定义一切的时代，让新创有了更现实的突围路径。

国家提出“2+8”安全可控体系中，2是指党政两大体系，8是指金融、石油、电力、电信、交通、航空空航天、医院、教育等八大行业。

不同行业渗透率大致可分为三个梯队:党政和金融渗透率处于第一梯队；电信、交通、电力、石油、航空空航天处于第二梯队；教育和医院渗透率最低，处于第三梯队。

图片来自《中国新创产业发展白皮书(2021)》

对于新创云厂商来说，现在是抢占第一波市场话语权的好时机。当新创云的需求扩散到各行各业的时候，新创云厂商的案例数量和质量是直接比较的重点。

使混乱

尚处于起步阶段的新创云产业，难免会有一些不和谐的声音。

厂商之间存在观念冲突——易捷星云认为新创云不是传统的虚拟化加云管，而是我们正在进入数字化时代，需要架构升级的创新云平台。

另一位新创云厂商指出，其实现在新创云大部分都是虚拟化的，它只需要虚拟机。用户暂时没有这个需求，但是新创云厂商给用户吃了一颗“定心丸”，可以支撑企业用户的不断演进。

还有一些部分是新创云厂商力所不及的。“有些芯片的运行数据很好，比如达到x86的主流水平，但是只运行特定的应用。如果他们真的运行，他们在调优场景中所做的事情可能会差一个数量级。”创云只能解决云化的稳定性问题，性能水平主要靠芯片厂商自己突破。

也有投资人对钛媒体App表示，他并不看好厂商完全押宝国内新创市场，可能会带来自身的局限性和技术的脱钩。在与业内厂商的交流中，我们也发现大家似乎都有同样的顾虑。比如，易捷星云虽然拥抱新创，但依然坚持“中国中性私有云”的标签。“关于新创，我们期望来自中国的技术是世界级的技术，来自中国的产品是世界级的产品，来自中国的创新是世界级的创新。我们继续在这条路上努力。”陈喜伦说。

清华大学教授曾公开指出，国内替代就是用先进的东西代替落后的东西。如果用落后的东西来代替别人落后的东西，那是没有希望的。

好在中国的新创云有足够大的市场。只要有足够的资金和政策支持，新创云的下限至少不会太差，而上限只能由产业链的凝聚力决定。

报道称，中国90%以上的高端芯片依赖于几家美国公司。90%以上的智能操作系统都是美国企业提供的。中国政府、金融、能源、电信、交通等领域的信息系统主机设备，有近一半是国外产品。网络中70%以上的设备来自思科，几乎所有的超级核心节点、国际交换节点、国际汇聚节点和互联节点都由思科控制。

形势严峻，但恰恰说明空是巨大的。目前新创云不应该和x86平台直接比较。毕竟他们处于不同的发展阶段。新创云不在于成本，而在于可用性。

国内已经形成了新创的几大梯队，由中国电科、中国电科、华为等几大厂商牵头。，而且竞争主要是在国内公司之间。细分行业竞争并不激烈，整体合作仍处于大于竞争的阶段。

在一场巨大的技术重塑中，过去与未来相连，现在与现在相遇。

(本文为第一钛媒体App作者|张帅)