先生,今天的文章只占用三分钟。
最近在朋友圈看到这样一张图:
内容属实。
先生,请亲自留言。整个旅程正好需要三分钟。
先生当然知道,类似的恳求最终未必有立竿见影的效果。立法是一件漫长而严谨的事情,也是关系到每个人利益的事情。
因此...
如果你对此有足够的了解,也想参与,可以如上图留言支持。
如果你还有疑虑和保留,也是可以理解的。
但是先生,我希望你能多花几分钟读读今天的文章和里面的真实故事。
不要排队。
而是让更多的人参与进来,理性对话,消除误解。
01
深夜。
一个女孩不睡觉。
独自坐在黑暗的公园里。
天气很冷,你可以听到她抽鼻子的声音。
疯狂的无家可归的女孩?
都不是。
她叫小藏,在等她的拉菲。
12岁,乳黄色长毛加菲猫,绝育公猫。
2020年7月27日,她从姑姑家阳台跳下,迷路了(楼不是很高)。当拍摄小组找到她时,拉菲已经离开3个月了。
她从未放弃寻找。
每隔一段时间,我就在阿姨家附近的公园里觅食。我怕脚步声吓到猫,只好蹲着。
等等那只猫。
三个月了,还是一样。没有方向,就没有结果。你吞下的是时间,金钱,甚至是亲情。
唯一得到的消息是,疑似出现在北闸口的市场。
为此她每周都去那里。
猫告示上写着:
以后每天都不会放弃寻找。
不是为了博取同情。
为了找一只猫,高二的她休学了。
在小区里挨家挨户敲门询问,小区内方圆5公里范围内电梯的告示牌都贴出了找猫的标志,甚至还向一家猫粮供应商要了郑州500多家宠物店的地址。
一家一家地发传单,请商店帮忙转发...
本来还有骗她酬金的人,后来连骗她的人都没有了。
我在市场上和我的叔叔阿姨们相处得很好。
安慰,劝说,她都不听。
一个卖猫的阿姨不忍心。她想再给她发加菲猫,叫她住手。
动物市场的人都认识她:
你为什么又来了?
前阵子不是找了吗?
是
为什么?
此时弹幕也会问:
一只猫和一只狗,至于吗?
是
至于吗?
02
一对父女。
进门时,爸爸热情地介绍他的退休导盲犬狗笼。他的女儿眨了眨眼睛,她不想回答。
陌生,冷漠。
老人姓徐,刚退休,一个人住。
睡觉,大部分的娱乐活动,就是在家边吃葫芦边看电视。
徐大爷的生活似乎很忙,因为他要收养一只退休的导盲犬。
买笼子,买垫子...
我和女儿沟通的比较多,甚至一起去了交接仪式。
退休的小嘿一摘下导盲鞍,父女之间的冰冷气氛就慢慢松动了。
回来的路上,女儿坐在父亲身边。
到了许叔叔家,很自然地在沙发上脱下外套,挽起袖子,给小嘿倒了水和菜,又做了个领。
对着它一个个喊“姐姐”。
徐大爷笑得眼睛都睁不开了。
我很开心。家里不再只有电视了。
变化越来越多。
下一次女儿来的时候,她会主动关门,一进来就张嘴:
嘿,你晚上睡得怎么样,吃了什么...
跟萧嘿了一声,许叔叔又是忙道:
要在厨房做饭,我得告诉小黑不要乱动。我会告诉小嘿不要贪吃。看电视的话,可以对剧情进行“讨论”。
我也喜欢出去聊天。
毕竟家里孩子那么凶,不出去显摆也是浪费。
一只宠物,成了家庭成员。
她不会说话,却让父女之间的血脉温暖,让人们的生活更加具体。
她也不懂人情,却牢牢的抱着一颗孤独的心。
其实小藏的拉菲也是如此。
12岁的拉菲已经和小藏在一起10年了。
一个年轻的女孩,敏感内向。
父母不善言辞,委屈和孤独无处安放。
有了拉菲,她可以在拉菲里付出爱,看到爱的回馈。
现在我们知道了。
为什么?
至于吗?
不是宠物有多贵,也不是人有多矫情。
他们失去了什么。
这是一份曾经被索取,却又被找回的爱。
我们和宠物的关系其实是我们真实情感和价值观的反映。好像人和小动物都离不开对方。其实我们每个人都离不开爱。
纪录片导演杜兴
[S2/]03
以上故事来自最近的一部国产纪录片《我离不开你》。
豆瓣9.0。
宠物题材,如果选择“淑女俱乐部”、“小狗走秀”这种社会奇观,或者“抛弃家业去帮宠物,养一群狗三四十年,家破人亡”...
这些故事一出,电影的噱头明显更足了。
但在策划初期,杜兴导演果断回避。
我宁愿平淡,也不愿真实完整。
人与人之间相处融洽,既有温暖,也有不可避免的沉重。
比如死亡。
熊叔叔16年前有一只叫耶鲁的狗。
不到几个月,原本很反感的熊阿姨真的香了。
我不喜欢耶鲁。我一起吃饭,睡觉和睡觉。
甚至耶鲁生宝宝的时候都是对着熊叔叔的背。
在耶鲁生完孩子,年轻的都睡在床上。每到午夜,熊叔叔负责接走那些从床上爬起来的狗娘养的。
往事的片段里,有恋人的身影和声音,围绕着毛雄和耶鲁。
因为意外,妻子和耶鲁相继去世,两个女儿定居国外。
幸运的是,他和耶鲁的孩子毛雄一起维持日常生活。
在毛熊的陪伴下,熊爷爷把生活安排得很满。
下棋,看纪录片,家庭旅行。
虽然生活很充实,但岁月依旧在流逝。
即使毛熊是最初养狗的孩子,是熊叔叔的孙女,但毛熊已经老了。
毛的身体状况越来越差,熊爷爷时刻准备着急救打针。
当被问到如果熊叔叔会说话,他会对毛熊说什么?
熊叔叔好像在告诉他的小孙女。
你可以好好活着。有爷爷在,什么都不用担心。你放心,爷爷在。
随着衰老和疾病,熊叔叔不忍心再受折磨,选择了安乐死。
打完针,毛雄因生病而急促的呼吸慢慢平静下来。
他陪了熊叔叔13年零222天,走了。
但他们一致认为,应该把“家人”的骨灰一起抬进大海。
去找妈妈。
去找奶奶。
很好
真的是爷爷的宝贝。
宠物的寿命比人短;宠物是一个微型生命。
它总是第一个到达终点。
纪录片里有一只狗的最后2分钟。不管它怎么叫,它都不会回头找它的主人。
据说猫在离开之前,会因为害怕暴露同伴或者无力反抗而选择独自偷偷躲起来。
这种说法听起来当然很“神秘”。
但是你想:
小藏12年的拉菲。
为什么一直找不到?
04
《没有你》也不是没有缺点。
不得不承认:
无论叙述的多么克制,总是只站在宠物饲养者的角度。
这份爱当然是有价值的。
同时,当爱情变得盲目,也会被利用。
最近震惊Sir的一句话:血猫。
你什么意思?
顾名思义,和黑市卖血是一样的。
弄只猫去献血。
以收养流浪猫为名,大量收集无主猫,乱涂乱画后,为其他病猫有偿输血。
如果宠物需要手术,就需要输血。
而我们国家还没有建立正规的动物血库,很多人看到了商机,就逃到各大宠物集团和宠物医院,伺机高价卖血。
暴利。
让“血猫”逐渐形成了一个灰色产业。
没完没了。
当这种“爱”开始泛滥的时候,也变成了没有法律限制的冷血商机。
正如Sir在7月份透露的那样,宠物托运。
Sir当时查了一下,投诉网站上关于宠物托运的投诉数不胜数。
大部分都是因为运输不当,导致宠物死亡。
公交运输,宠物没有水和食物,低温导致宠物死亡.........
还有,网上买宠物。
根据《邮政法》第三十三条,禁止在邮件中寄递或携带“活动物”。快递行业不应该有运送宠物的。
现实呢?
悲剧从未停止。
去年一批运往安徽的 4万只宠物不小心滞留在河南漯河,很多宠物就跟普通包裹一样。
在志愿者的帮助下,三分之一的动物仍然因为缺氧、缺水和食物而死亡。
△ @莱柏宠物救援
更别说今年发生的一件“血本生意”宠物盲盒。
商家声称开箱就有惊喜。
价格低廉,宠物通过快递打包成箱。
据悉,成都某快递网点每天晚上都有数百只小猫小狗被送走。
“有的死了的小狗小猫直接扔在路边,甚至还长了蛆。”
△摘自新华社
还有,是什么让爵士紧张...
“宠物整容”。
为了获得最大的利润,动物们被迫随心所欲地整容。
纯矮兔可爱?
整个。
本该起到散热作用的兔子耳朵被残忍地切掉一半,价格暴涨数倍。
普通消费者分不清真假。
身体只有茶杯那么小的茶狗更可爱?
整个。
包括但不限于:
缩针,吃减肥药;
在小狗胚胎尚未发育成熟时,强制狗妈妈剖腹产;
限制他们的饮食......
△截图来源:萌狗网下;腾讯新闻
而且,这种狗除了整只,几乎没有办法批量繁殖。
茶杯狗的诞生原本是基因突变的意外。
但部分消费者对这种畸形审美的追求,加上商家的煽风点火,导致畸形动物被包装成稀有商品。
这只是一个被揭露的恶行。
那些没曝光的呢?
那些被曝光了,却不能受到法律严惩的呢?
最近弹出的虐待动物的自定义视频。
轻的,用棍子打;
然后,折磨至死。
以上,给钱安排,奖励围观。
还是屡禁不止。
令人心寒的事实是:
我们知道这些肆无忌惮的恶心存在,但我们对此无能为力。
今年死于宠物托运公司疏忽的金发Siri。
当时陈乔恩也为她代言,话题一度冲上热搜榜首。
但是舆论能有多大帮助呢?
因此,所有参与的各方都在谴责或抱怨。
狗得到的补偿:
赔一条狗,还是赔六千元。
一方面,宠物主人没有办法求助。
另一方面是涉案公司的“公关套路”:
用心做事,问心无愧。
不接受赔偿,愿意走法律程序。
最后。
一次又一次走在法律空中。
让罪恶,以爱的名义,顺利过去。
记者:如果这个行为在当时是违法的,有明确的法律规范,你觉得你会做吗?
李:不可能,绝对不可能。
他们没有装腔作势。
根据我国现有法律,宠物主人只能从欺诈消费者的角度进行投诉,而不是“故意伤害动物”。
这部分国外法律比较健全。
比如英国的动物保护法,所有案件都有法律依据。
比如:
肖恩因给30多只狗造成不必要的痛苦,被判入狱6个月。小狗生活在满是粪便的地板上,它们的被褥被尿液浸湿。
詹妮弗·兰佩被判缓刑四个月。在家喝醉后,她用剪刀把两条蛇的头剪下来,剖开吃了。
加里·塞缪尔被判缓刑12周,因为警察发现狗被锁在一个肮脏的& # 34;黑暗地牢& # 34;在笼子里。
11月,约翰·威尔科克和伯纳黛特·努恩尼被判缓刑,并被禁止终身饲养动物,因为他们将几十只狗留在西约克郡布拉德福德的一个农场的肮脏环境中。
△来自BBC《我们对虐待动物足够强硬吗?》
动物保护法下有很多特别法。
其中包括饲养法和牲畜运输法。
世界上有100多个国家和地区制定了《虐待动物法》。
很明显。
我们仍然不在其中。
当然,并不是所有人都在装睡。
几乎每年都有一些代表建议立法禁止虐待动物。
回到文章开头的问题:
为什么要支持反虐待?
为什么要给猫狗立法?
支持者会说猫很可爱,狗很聪明,兔子很可爱...
反对的人也有各种合理的顾虑,比如道德,伦理,民俗…
立法不是让一方闭嘴。
提到动物,很多人第一时间想到的是情绪。
但是先生也必须声明。
这是关于法律的-情感当然是一种驱动力,但绝不是全部。
一组数据。
来自《2021年中国宠物消费趋势白皮书》:过去10年,中国宠物数量激增,目前数量已超过1亿只(狗占70%,30%为猫等其他小动物)。
这意味着中国每14个人就有一只宠物。
正如罗翔所说。
我们的社会是不断冲突的,每天都有冲突,法律就是解决这种冲突的。但是在解决这种冲突时,法律可能会产生一种新的冲突。
人和动物是我们无法假装看到的“新冲突”。
怎么解决?
把立法问题留给专业人士。
我们能做的:
尽量根据法律客观全面地理解和发言;
对自己来说,用怜悯和同理心去看别人,去看那些真实存在于我们身边,却常常因为音量太弱而被忽略的故事。[/s2/]
很难。
但正因为难,那些一直默默付出的人,才值得鼓掌。
这么多年的倡议和推动,也不是没有“成果”。
比如这个《征求意见》。
不是简单的支持/不支持。
今天,这个接力棒就交给你了。
相信它,先生。
经过无数次的投递,无论是否会到达我们期待的“目的地”。
它仍然会离开你的体温。
本文来自网络。
艺术经纬:莉拉不住了。