@315全民行动
3月17日，百万粉丝博主@超级小杰在当天下午的直播中突发奇想，号召粉丝一起砍价买一部手机。当时直播间有6万多粉丝，分享qq群聊的有3万多人，至少有几千人砍价，但是最后0.01元真的没有成功。2点40分播的时候主播还是没有显示成功，但是到了4点40分就莫名其妙的成功了。拼多多给主播发了一张0.01元无门槛的优惠券，付款后就能拿到手机。
3月19日，品熙回应该报记者称“没有成功”不实，但并未透露有多少用户帮助主播参与砍价。
有网友评论李云龙一万人打平安城，六万人砍不了一部手机[泪]
有网友评论说，他们和很多亲戚朋友讨价还价，分享链接，但最后都没有成功。反而落得个令人讨厌的下场，甚至被好友列入黑名单。
有网友评论说，每次点击拼多多，都会弹出一个非常抢眼的红包。点击后可以免费领取红包。从转盘开始，红包会变成金币，然后变成元宝，但结果永远只差0.9%。
为了解决这个问题，拼多多表示，由于页面显示的位数有限，他们省略了将小数点后至少有六位的百分比显示为0.9%，议价页面显示的0.9%是0.9996427%，而不是0.9%。拼多多说省略是因为显示屏有限，数字无法划分。
作为消费者来说，这个百分比比圆周率还要恐怖。想象一下有多少用户在为晚上而战。如果没有明确的议价基准，是不是意味着除了主播之外都有可能议价成功？我不否认有些价值不到100元的人成功了，但是有多少人是免费砍价成功的呢？
就像我玩过的一些游戏，至少有一个保证的概率，但是争晚更像是含糊其辞，通过这种拙劣的营销手段不断获取新用户。
上海曾有律师起诉拼多多在拼多多砍价，但相差“0.09%”。4月6日，刘邀请多位好友免费砍“0.09%”。后来他在“砍价免费”的活动中又砍价了其他几款产品，邀请了很多朋友一起砍价，但平台依然显示“0.09%”的差价。刘认为，拼多多在提供网络服务时违反了诚实信用原则。以虚假数据隐瞒规则，让消费者完成拼多多设定的各项任务，购买付费服务，只是为了增加其app的活跃数和收入，已构成欺诈，并已严重影响社会风气。普通消费者维权经验很少，大多只能在网上骂人几句以求安慰。
如今基本上已经家喻户晓，朋友圈里随处可见帮忙砍一刀，免费拿，低价吸引。这种营销手段往往会让消费者欲罢不能。
作为互联网巨头，没有可以获得的标志，也没有在科技创新上下功夫的意向，反而兴致勃勃的专注于社区团购。
人民日报曾给出忠告:一些拥有海量数据的企业，更应该对科技创新有所负责和追求。让人心动的不是一捆捆白菜、几斤斤水果的流动，而是科技的星辰大海。
除了被质疑假货太多，还有用户反应APP读取手机数据，删除自己手机里的照片。这种侵犯用户隐私的行为太可怕了。很多app下载后都需要用户同意很多权限，在用户同意的情况下才能使用，但是我们的个人信息有没有得到保护就不得而知了。
最后，我奉劝一些无良商人，少搞点小动作，多做点正经事。法治社会不容挑衅。
也建议天上不会掉馅饼，为了一点外快去麻烦身边的人是不明智的，会导致关系不好。
