“我对你来说是什么？”

“你的就是我优秀的X美”

“这样我就可以把你握在手中”

日序夜凉如水，躺着看牛郎织女。

转眼七夕就是讨巧的节日了。

恋人相爱的时候到了。

这一刻就像13年前的这则广告。

暖甜(狗粮)

然而，在红包和鲜花满天飞的浪漫时刻，

作为一个理性的法庭人，

友情提醒，爱情是一笔令人困惑的情感账，

有些钱，一旦寄出，就不在了~

2021年8月6日，牛年七夕前一周，一对青年男女冲进荣成法院诉讼调解中心。

你什么时候欠我25，000？我们分开多久了？你打算推迟多久？

那不是你给我的钱吗？况且谈恋爱这两年我都没给过你红包。你问我要钱，我也要问你要！

......

原来是一对分手的情侣。案件的起因还得从四个月前说起。

原告王某与被告姜某原为情侣关系。2021年4月29日，姜某以二手车资金周转紧张为由，向女友王某借款3万元，并口头约定2021年5月初向王某偿还本息。不久后，双方因故分手。见已过约定还款期，在王多次催促下，姜某于6月12日还款5000元。之后双方矛盾激化，姜某删除了王某的微信好友。王无奈，于近日向荣成法院提起诉讼，要求被告姜偿还其借款25000元及利息。

因为案情比较清楚，在征求双方意见后，按规定将案件引入诉前调解，由法官推动引导调解员进行调解。

“镜头”被拉回诉讼与调解对接中心。在调解人面前，双方各持己见。王某拿出了他们的聊天记录，证明了借钱的事实，姜某也打印出了银行的一系列“红包”支付流水单据。起初姜某不承认双方借款的事实，但随着双方的对质和证据的补充，姜某也默许了自己的借款行为。但姜认为，自己作为恋爱的参与者，也在“情人节”、“女神节”、“七夕”等恋爱节点发出“1314”、“520”等大红包。自从爱情不欢而散，他

面对偶然骑虎难下的局面，法官和调解员作为曾经走在爱情路上的人，苦笑着对视。在看来，此案的关键主要在于如何定性姜给王送的“红包”，以及感情破裂后能否追究。高升通过对姜某发出的银行流水信息进行分析核对，发现姜某发给王某的“红包”多为“1314”、“520”等有特殊含义的转账。从常识分析，可以推断出他们的目的是联系感情或者表示关心。根据相关法律规定，当事人自愿支付，不附带任何条件，应当属于无偿捐赠。

通过对案件的细致劝说和解释，双方最终达成和解协议，姜当场将2万元转给王，最终这起因爱情而生的经济纠纷和平结束。

一石激起千层浪，普法延伸

关系解除后，能否要求对方还钱，可以分为以下三种情况:

一，涉及民间借贷。如果能证明双方存在民间借贷关系，可以要求对方返还。比如在转账短信或红包中描述为借款或者在付款前后的聊天中注明为借款，就可以认定存在借款协议和借款关系。关系解除后，可以要求对方返还。

第二，涉及到礼物的问题。在日常交往过程中，热恋中的男女互赠小礼物增进感情，一起吃饭或玩耍等活动产生的费用。用一些特殊的象征性数字来表示爱意的交钱，如“520、999、1314”，一般被认为是联络感情或表达友谊的免费礼物。赠与一旦交付，赠与人无法定条件不得要求返还。也就是这种小礼物，即使双方结束恋爱关系，礼物也应该属于受赠人个人。

如果是以共同生活或者订立婚姻关系为目的的附条件赠与，因赠与而取得的财产，应当在双方解除恋爱关系后返还。

第三，涉及不当得利的问题。双方因解除恋爱关系不能共同生活或者不能缔结婚姻关系的，属于无法律依据取得的财产，可以认为接受转让的一方构成不当得利，应当返还。

因为爱，怎么会有沧桑？

所以我们还年轻；

因为爱，在那个地方，

还有人在那里徘徊；

人来人往。

爱情是美好的，但彼此相遇并不容易。

虽然有杂音，

但我们仍然充满善意

祝福所有有情人终成眷属~

来源:荣成法院

编辑:孙嘉