王先生在拼多多网上买了近万元的进口淡干海参，到货检验后不敢吃。因为这些海参“身份是个谜”，无一例外全部没有生产许可证号。认为自己买到了“假冒伪劣”产品的王先生将店铺和拼多多平台告上法庭，以干海参不符合《预包装食品标签通则》和食品安全标准为由，要求退一赔十。

近日，上海一中院审结了这起网购合同纠纷上诉案。二审认定干海参为食用农产品，不属于预包装食品，标签能够满足农产品包装和标签要求。判决驳回了王先生的全部诉讼请求。

进口海参被起诉“身份之谜”[S2/]

2018年8月，王先生在拼多多最后一家店花9980元购买了10条进口“纯干野生海参”。几天后，王先生收到了海参。仔细研究后，他觉得不对劲。

到货的海参采用盒装，盒子正面印有“优品海参”字样，标签注明“净重:500克”；背面有几行小字，写着这款海参“具有降血压、降血脂、抗氧化、抗衰老、提高人体免疫力、美容养颜等功效”，并印有生产日期。然而，王先生翻来覆去地找了包装盒半天，却找不到产品标准代码和生产许可证号。

不经允许可以卖吗？王先生随即联系了该店客服，客服回复称，该店销售的淡干海参属于食用农产品，质量高，线上线下销售好，不是假冒伪劣产品。

王先生对这个答复不满意。他认为这家店卖的海参都是定量预包装的，尤其是预包装食品。同时，作为一种普通食品，标榜其治疗和保健作用是违法的。于是，王先生向拼多多平台投诉，要求下架干海参。应品多多先生的要求，向其公开了干海参的卖家信息，但并未下架。

多次沟通无果后，气愤的王先生将店铺和拼多多一同告上法庭。他以干海参中的商品外包装无产品标准代码和生产许可证号，且外包装标识有抗老化作用，不符合预包装食品标签通则，不符合食品安全标准为由，要求店家退一赔十，拼多多运营公司承担连带责任。

法院一审审理后，以干海参属于食用农产品，其标签符合农产品包装标签的相关规定为由，驳回了王先生的全部诉讼请求。王先生不服，向上海一中院提起上诉。

法院:海参标签符合食用农产品包装要求[/s2/]

上海市一中院经审理认为，根据《食品安全法》、《农产品质量安全法》、《食用农产品范围标注》等法律法规，干海参属于经干燥、保藏、包装的水生动物初级加工品范畴，从内容属性上属于食用农产品。

根据《农产品包装标识管理办法》等规定，食用农产品有包装流程，店方区分不同重量规格，进行称重销售，包装方便网上销售干海参是合理的。王先生主张海参是预包装食品只是因为其经过预称重包装，其标签应适用《预包装食品标签通则》，缺乏充分的事实和法律依据。

本案中，该店通过称重包装的方式销售涉案干海参，并未改变干海参的原状和质量标准，其标签也符合农产品包装和标签的相关规定。王先生也未能证明涉案干海参对人体造成危害，故主张涉案商品不符合食品安全标准，缺乏事实和法律依据。

同时，虽然涉案干海参的标签中存在“降血压、降血脂、美容养颜”等表述，但海参具有一定的保健功能，符合公众认知，属于社会普遍共识，不会导致公众对其治疗功效产生误解，不存在影响其食品安全性能的误解，因此该内容并无不妥。

最后，王先生未证明拼多多运营公司在法律上承担连带责任，其连带责任的主张不予支持。

据此，上海一中院驳回上诉，维持原判。

本案审判长玛丽指出，食用农产品是指在农业活动中直接获得的植物、动物、微生物以及经过加工而不改变其基本自然和化学性质的产品。食用农产品不属于预包装食品，不需要适用《预包装食品标签通则》，食用农产品的标签可以符合农产品包装和标签的相关规定。

主编:王海燕文字编辑:王显乐题图来源:上官图编辑:朱元

来源:作者:王显乐李丹阳