随着智能手机的不断发展，功能的不断完善，配置的不断升级，性能的不断提升，仅靠硬件配置很难区分。芯片作为最重要的硬件之一，不仅决定了手机的性能，还影响着手机的整体平衡。但由于手机厂商的“调教”取向不同，在大多数情况下，同一芯片在不同手机中的性能差异较大，因此仅靠处理器来评价一款手机是否优秀越来越不可取。

以今年很火的骁龙870为例。由于其强大的性能、均衡的功耗和非常好的性价比，成为了众多厂商热门机型的首选芯片。但真的是“870一定是精品”吗？为了验证不同厂商骁龙870的优化差异，我们选取了iQOO Neo5活力版、Redmi K40、中兴Axon 30作为对比机型，通过跑分、APP打开速度、游戏帧数、发热量来对比同一芯片经过不同“调教”后的实际体验差异。

虽然iQOO Neo5活力版、Redmi K40和中兴Axon 30价格不同，但这三款手机的核心配置几乎相同——骁龙870、UFS3.1和LPDDR5。同时为了避免其他配置对手机跑分的影响，我们测试的三款产品都是8GB RAM。接下来用安兔兔分别跑三款手机的评分数据，看看同等条件下谁的性能更好，优化更好。

根据三款手机的跑分对比，可以明显看出区别。很明显，iQOO Neo5活力版以72万的成绩排名第一，其次是中兴Axon 30安兔兔，跑分69万，最后是红米K40，跑分68万。虽然三款手机在安兔兔的测试中分数有高有低，三款的成绩都打出了骁龙870的正常水平，但我相信除了跑分，游戏打开速度、帧率、发热量更重要。

在对比了三款手机的跑分之后，我们再来对比一下软件的打开速度。这次我们选取了八个常用app:高德地图、Tik Tok、Aauto Quicker、淘宝、JD.COM、什么值得买、中关村在线、申远。

IQOO Neo5动态版，中兴Axon 30，红米K40(视频3x快进)

通过测试，iQOO Neo5活力版得益于出色的优化，在大型游戏的打开速度上表现出了微妙的优势，而红米K40和中兴Axon 30软件的实际打开速度相差不大，没有出现卡顿的情况。综合来看，这三款手机在软件的打开速度上的表现可以满足大家的日常需求。

我们相信大家通过跑分和应用打开速度已经对三款手机的性能特点有了基本的了解，但仅凭这两个方面还不足以拉开三款手机的差距。为了激发三款手机的潜在能力，还是需要极限游戏测试。在这次《封神之神》的测试中(因为三款手机硬件实力差不多)，我们先把实测时间提高到30分钟，屏幕设置全部满屏。我们可以通过帧数来看哪款手机性能更好。

首先iQOO Neo5活力版在玩。作为三款手机中性价比最高的，它能在游戏中带来怎样的惊喜？

通过实际动手体验，iQOO Neo5动态版在高帧数下运行《原神》表现非常出色。开启60帧和各种特效后，场景渲染和运行地图的流畅度非常稳定。根据实测，不难看出iQOO Neo5活力版在帧率控制上非常出色。虽然游戏过程中存在一些降频、锁帧等问题，但还是最大程度的保证了游戏的流畅度。结合iQOO的帧稳定优化，综合实力可以排在同价位第一。

接下来中兴Axon 30，在开始测试之前，先拉起屏幕设置，时间30分钟。

中兴Axon 30综合性能相当不错，画面流畅，功耗合理。然而，随着游戏时间的增加，“卡顿”现象出现的相对频繁。从中兴Axon 30帧率的曲线图可以直观的看到，在比赛开始前的十分钟帧率是最稳定的，基本可以保证全帧运行。十分钟后，帧率从60帧下降到50帧，这是游戏过程中的正常现象。当CPU过载时，一般会使用锁帧来保证游戏的流畅度。

最后，我们来观察一下红米K40的游戏帧率。

红米K40作为品牌中的旗舰机型，在《原神》游戏中的表现中规中矩。相比前两套，帧率确实不太稳定。出现掉帧时，不使用帧锁，保证游戏流畅度。在实际体验中，游戏的前几分钟确实很流畅。但随着时间的增长，帧率性能和实际游戏体验都有不同程度的下降。当然，骁龙870的根基还在，52帧的平均表现还不错。

游戏体验过后，不得不提三款手机的温度控制如何。我们采集了三款手机在游戏测试前后的温度样本，综合分析比较哪一款的温度控制最差。

根据三款手机的温度分析，iQOO Neo5动态版和中兴Axon 30游戏前后温差为16℃，而Redmi K40游戏前后温差为18.5℃。虽然只有2.5℃的差别，但是三款手机的散热系统是不一样的。比如iQOO Neo5活动版配备了超级液冷散热，对散热进行了全面优化。散热材料覆盖了手机的主要热源，能充分高效散热，快速降温。中兴Axon 30内置三重冰冻VC液冷系统，可以将CPU产生的热量均匀的散发到机身外部。Redmi K40采用三维液冷系统，液冷铜管、石墨片等多重冷却材料全面覆盖机身关键热源。结合我们的实测结果，超级液冷散热和三冻VC液冷散热对机身的控温效果更明显，而红米K40的三维液冷散热系统散热能力相对较差。值得一提的是，虽然三款手机的散热能力不同，但都是单独针对散热进行了优化，还是值得称赞的。

通过各种对比，我们不难看出，即使是同一个处理器，在游戏体验、温度控制、APP启动时间等方面还是有很多差异的。高性能处理器不代表高体验。如何给用户带来持续流畅的体验，最终取决于厂商“训练”的方式。

当然，这三款产品除了游戏体验不同之外，也各有特色——追求极致性能的用户可以放心选择iQOO，无论是CPU优化还是散热，在同价位中表现出众；如果想体验潮流科技，可以买中兴。不得不说，中兴作为屏下拍照技术的先行者，取得了非常不错的成绩。小米在操作系统上的造诣有目共睹。相比原生Android系统，界面更加圆润流畅，标签更加干净，界面整体配色更加年轻化，彰显青春气息。如果你比较在意这些，可以大胆选择MIUI，相信一定会给你带来不一样的体验。

(7822881)