赚钱写小说平台(流水的盗版小说,铁打的“笔趣阁”)

前段时间有人在网上发布了这样一张截图,说他们使用的小说软件“读取手机相册中保存的身份证照片,调用前置摄像头拍摄用户照片,用这些信息注册微贷。最终,这笔钱被国家反诈骗中心的主动拦截省了下来,用户也终于卸载了这款名为Biquge的软件。





虽然事情的真相无法考证,但是当肖磊把这张图发到群里后,同事们的讨论焦点就偏离了:没有人关心那个差点遭受损失的“受害者”,而是把注意力集中到了“比曲格”这个软件上。在不同品牌的内置手机应用商店或网页中搜索,我们可以找到20多个不同的Biquge。


那么问题来了,谁才是真正的笔趣馆?


谁是笔趣阁,我无所谓?


毕曲格是谁?这个问题有点难解释。但碧曲亭是谁就好解释了。比趣馆是国内最早的盗版网络小说阅读平台之一,依靠其盗版作品免费阅读吸引了大量用户。据行业调查,2018年网络文学盗版造成的损失高达60亿元,是当年城镇非私营单位人均年薪的7.26万倍。


【/s2/】本文主角毕曲格是侵犯作者权益的盗版小说网站之一,“免费”只是掩盖违法事实的幌子。毕曲阁网站运营方李某某与技术支持方刘某某以广告联盟的形式获利数十万元。2019年,根据阅文集团的举报,碧趣阁等一批盗版网站被关停,李某某、刘某某也被分别判处3年缓刑4年、1年缓刑2年,共计罚款18万。





虽然判决生效后,原碧曲馆已经正式关停,但总有读者免费阅读盗版小说的需求。所以碧曲亭被顶后,很多逃脱法律制裁的盗版小说网站以碧曲亭的名义推广自己的网站,从而吸引读者眼球,赚取广告或其他形式的经济利益。比如2019年碧曲亭关闭后,网络上仍有数百家以碧曲亭为名的盗版小说阅读网站。因其屡次被封,在网络界也有“杀不死的笔趣馆”之称。





当然,这些以“比趣阁”为名的网站,实际上可能有比趣阁“原班人马”创建的网站,但从这些网站的表现和经验来看,这些“比趣阁”的真假根本不重要,它们之间的差距只是广告数量而已。换句话说,App Store或者App Store里所谓的比曲亭,其实并不是原来的比曲亭。只有原来的比曲亭被关停了,所以app store里的那些比曲亭从盗版概念上来说也是比曲亭。


从这个角度来看,比曲歌作为一部盗版小说,最终被其他网站盗版,算是盗版的轮回。


盗版小说大环境


不过话说回来,为什么这些盗版网站“野火从来不太消费他们”?是的,都是钱的问题。


盗版小说之所以难以根除,大致可以分为两大原因:市场需求和打击难度。


首先是市场需求,即盗版小说的需求。无论在国内还是国外,“免费”永远是盗版资源的最大标志。也许有人会把盗版猖獗归咎于“中国人没有版权意识”[S2/]但从网上那些韩国字幕的枪械电影或者俄罗斯文件名的盗版游戏来看,盗版并不是我国的“特产”。即使在所谓版权保护法律健全的美国和英国,各种盗版流媒体服务也层出不穷,不愿意在虚拟内容上花钱,可以说是全世界的“共识”。





写小说平台

根据文悦集团2021年初发布的2020年财报,公司2020年收入85.3亿元,毛利42.3亿元,同比增长15%。其中月付费用户1020万,付费率稳定在4.5%。2019年,这个数字也是4.5%。换句话说,虽然比去年多了40万付费用户,但每年有超过95%的用户,也就是超过2亿的用户选择“白嫖”小说。


至于打击盗版的难度,归根结底也是钱的问题。为了逃避监管,大部分盗版小说网站都会在海外设立服务器。对于品牌来说,海外取证成本太高,维权时间太长。如果盗版平台没有给版权人造成太大的经济损失,在法律上“主动出击”就更不划算了。与其把盗版扼杀在萌芽状态,不如等盗版网站发展壮大,把它们一网打尽,这也是为什么针对盗版的维权通常会“养肥”再处理的原因。


App Store该不该管?


回到碧曲亭的话题,虽然碧曲亭在2019年被法院处理,但时至今日,我们依然可以在App Store上看到十几个碧曲亭的“化身”。要知道,App Store的严格审核一直是苹果津津乐道的“卖点”。从理论上来说,这种“污物回收”的Biquge App是不可能上架App Store的。但事实上,即使是苹果应用商店也会受到山寨应用的骚扰。


可能有人会觉得,比趣馆没有自己的App,这些山寨应用其实是无害的,苹果没必要淘汰。但是,前段时间Wordle的例子证明,苹果并不这么认为。前段时间,scrabble Wordle在Twitter上开始流行,在App Store和Play Store的排行榜上也能看到Wordle的身影。但问题是,Wordle是网页游戏,既没有广告,也没有本地客户端。换句话说,App Store上所谓需要付费订阅的Worlde,其实都是盗版山寨应用。





但是这些“类Wordle”游戏的结局都不如Biquge。在苹果对山寨应用的打击中,苹果在这个“无app”的网站平台上首次下架了一系列基于Wordle的山寨游戏,在一定程度上维护了App Store的权威。但在碧曲亭面前,这种“权威”似乎有点笑话。


要知道苹果对App Store的严格管理一直是苹果不开放第三方支付渠道的主要原因,而比趣馆的例子恰恰证明了苹果“拿钱不办事”,应该开放第三方支付生态。但是现在苹果还在用各种方式拖延时间,没有开通第三方支付通道。


对于苹果来说,“选择性强制”可能只是基于自身品牌声誉的考虑。但对于消费者来说,App Store上的“必趣馆”只会进一步引起用户的反感。当用户的反感形成了足够的力量,App Store支持第三方支付渠道将是板上钉钉的事情。

您可以还会对下面的文章感兴趣

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友