文/严琦
“如果拍下买家秀的照片，提交到指定平台发布，可以获得50元到200元不等的佣金。”这种“即发即拍”的广告让很多人心动。记者发现，浙江台州、江苏苏州等地警方都接到过类似的警情。警方的报告表明，这种“发送-拍摄”骗局实际上是“刷-拍摄”骗局的升级版。(1月19日《北京青年报》)
不仅可以收到好的实用的东西，还可以通过拍照赚钱。这不是“天上掉馅饼”的好事吗？很多案例证明，标榜无成本高利润的商家绝大多数都是有猫腻的。即使遇到真实的“邮件拍卖”业务，帮商家发布好评，也可能涉及“不正当竞争”或“发布虚假广告”。在引人注目的“送拍”业务背后，不难发现粗制滥造版的“种草”营销思维。
早在大众传媒兴起的时候，“种草”文化就开始盛行。以前，想象中最浪漫的生活方式，可能就是写游记，边旅行边拍风景挣钱；现在，想象中最舒服的生活方式，可能就是一边网购一边写评论、拍照挣钱。靠前者做到盈亏平衡的还是很少的，靠后者兼职挣钱的一定很少。
商家给用户发商品的时候，好像是在要求用户说好话。但是，他们不说好话，怎么收钱？“送外卖”这种业务依靠商家支付现金，注定使其失真、不准确，受到消费者的抵制。蓬勃发展的直播业务在网络名人中仍有数不清的波澜，普通人靠“发拍”业务更是难以生存。
普通人大多没有固定粉丝，也缺乏带动风的能力。换句话说，一个普通人的好评，往往不能给商家带来足够的流量，来替代商品的利润。我想问一下，商家怎么可能亏本进行“即发即拍”的广告？在“即发即拍”平台上拍照片，以一个业余爱好者的身份去挣钱，是不现实的。恐怕是因为“种草”文化的流行，让一些人产生了在网络名人中当博主的错觉，导致一些网友上当受骗。
“刷单”骗局以“即发即拍”的形式出现，可见网络电信诈骗活动如蟑螂般至关重要。随着专业化、精细化、科技化的发展，他们开始利用网络流行文化包装诈骗陷阱。严格来说，当“即发即拍”骗局被大众认识并防范后，可能会有更多欺骗性和诱惑性的诈骗模式出现。对此，还是希望有关部门以更加谨慎和敏感的思路来设置反诈骗防线。
