文观察者网刘
大闭环防疫，保证了冬奥会的成功举办。志愿者高兴，运动员高兴，国际奥委会高兴，一些美国网民也高兴。但是有一家美国媒体，却不高兴了。
“北京冬奥会的闭环防疫消灭了新冠肺炎，但也让快乐消失了。”冬奥会闭幕前夕，美国《华盛顿邮报》18日以此为题撰文，声称冬奥会严格的防疫给运动员造成“心理负担”，迫使一批批快乐的中国志愿者被迫背井离乡，苦干数周。此外，冬奥会也导致预算大幅增加。总而言之，本届冬奥会“笼罩着一种普遍不愉快的气氛”。
然而，“不高兴”的《华盛顿邮报》却逗乐了不少美国网民。比如有人嘲讽“新冠肺炎死了100万就开心了？”还有人大呼“这真是酸葡萄的文章。”“你们媒体总是对中国不满。”
回到美国媒体的这篇报道。从全文来看，字里行间有一种“为黑而黑”的搞笑感觉。
比如，作者坦承，连国际奥委会主席巴赫都称赞冬奥会防疫是“伟大的成就”，但随后他套用了涉华报道的“公式”，写道——“但奥委会和中国官员不愿意计算他们成功的成本。”
我不知道这份报告是如何进行统计的，但作者声称“大多数”运动员认为冬奥会的防疫措施让他们的准备工作变得“困难”，对测试结果感到“紧张”，以至于这些压力逐渐转化为“无聊”。
至少对于运动员来说，这个美国媒体可以“淘”几个运动员来支持自己的主张。但在关于中国志愿者“被迫背井离乡，苦干数周”的部分，根本没有采访对象，完全是作者臆想。
就这样，文章匆忙得出结论，本届冬奥会“笼罩着一种普遍的不愉快气氛”。
需要正视的是，在西方政客和媒体涉华叙事的影响下，评论区的一些评论明显带错了方向。
比如有人开口说:“任何想在北京冬奥会上‘开心’的人，注定要失望。”还有一些评论也是被它蒙蔽，用所谓人权问题、“强迫劳动”等不实言论攻击北京冬奥会。
然而，这些荒谬的言论和胡说八道的“不快”却逗乐了许多美国网民。
无论是在原文中，还是在推特评论区，一些精心撰写的言论和称赞的言论，无非是对《华盛顿邮报》的嘲讽和批评。显然，就防疫而言，大部分美国网民还是清醒的，已经抱怨很久了。
“在新冠肺炎每天夺走2000条生命的美国各地医院的ICU里，你开心吗？”
“谁写的这个标题？太可怕了。没有新冠肺炎，没有运动员会住院或死亡。我很开心。”
“为了在整个新冠肺炎疫情期间让人们开心，美国完成了一项壮举——这场灾难造成了大约一百万人死亡。我想就这样吧。”
“美国人享受他们的自由和他人的死亡。(中国)避免了90多万人死亡，你就怪冬奥会不让人死？”
“哭笑不得，你们媒体总是对中国不满是吧！”
在原评论区，人们讨论的更仔细，想表达的更多。
“奥米克隆出现后，奥运村很可能成为一个严重的爆发点，但即使在这种情况下，中国也避免了这种后果，这是一个很大的成就。如果运动员因感染相继退役，对大家都很不好，北京冬奥会官员值得表扬。”
“在中国一天24小时被惯坏的人，很难让人感到难过。”
“搞笑的标题！如果中国向粉丝开放奥运会，这篇文章会写道:“对外开放奥运会已经成为新冠肺炎最大的超级传播者，中国和国际奥委会都是不计后果的”。我们不要再假装美国有多幸福了。我们各级政府的领导对这场危机处理不当，人们的情绪和精神已经严重衰竭——如果他们还活着的话。这篇文章是多么好的宣传和吹嘘。你在《华盛顿邮报》做得很好。”
“我们都知道，有些人希望新冠肺炎在中国失去控制，在冬奥会上失去控制。这样，一些记者可以发表他们准备好的文章，嘲笑中国。首先，停下来想想这个想法有多恶心。然而，到目前为止，中国做得很好。这真是一篇酸葡萄的文章。”
“我非常感谢(中国)为保护运动员免受感染做了大量工作——不仅是为了他们的安全，也是为了世界上最脆弱人群的安全。”有网友在评论区真诚地写下了这段话，“这些运动员将在奥运会后回国，环游世界。我们知道他们离开时没有被感染，这是一个伟大的成就...我看了奥运会，认为东道国中国在保护运动员方面做得很好。当现实中的新冠肺炎给他们和全世界带来感情伤害的时候，中国也提供了一个很好的场地，让运动员们发挥出最好的水平。”
不愿意面对中国的防疫成就，总想出一些新的方法来抹黑中国。《华盛顿邮报》的“翻车”其实并不奇怪。归根结底，真正参与冬奥会防疫的志愿者运动员更有发言权。
不过，让《华盛顿邮报》失望的是，这些为冬奥会尽了力的人也很开心。
例如，北京冬奥会乌克兰志愿者李霞在接受中国新闻网记者采访时说，“成为冬奥会志愿者是我能回馈中国的最好的事情。”
美国冰壶运动员克里斯托弗(Christopher)一搬进奥运村，就表示很高兴能接受核酸检测，这让他有安全感。1月30日，他在推特上上传了一张自己测试的照片，配文为:“美丽的早晨常规核酸测试。(鼻咽拭子)虽然不是特别有意思，但我很高兴做这些检查，因为这让我们在冬奥村和比赛期间都有安全感。”
当看到游戏室里完备的设施时，克里斯托弗不禁感叹道:“天哪，哇！”然后在工作人员的引导下进入体验，还不忘招呼同伴一起参观。
奥地利单板滑雪奥运冠军安娜·加塞尔(Anna Gasell)也表示，“与北京的防疫政策相比，我更担心能否保证在冬奥会开始前不被感染。”加塞尔说，“但只要涉及到冬奥会，我相信那是最安全的地方。”
“北京冬奥会的闭环管理非常成功，闭环内阳性病例率约为0.01%，可以说是世界上最安全的地方之一。”日前，国际奥委会主席巴赫也对北京冬奥会的防疫工作大加赞赏，称“这是非常了不起的成就”。
就这样，北京冬奥会的所有参与者都挺开心的。是什么让《华盛顿邮报》不高兴？
或许如该网友所说，中国用自己出色的防疫工作让他们对冬奥会的选秀一笑置之，最终变成了一张废纸。
来源:观察者网
