手机圈“大姨妈”品牌苹果iPhone刚刚又上热搜了！据透露，我们今年秋天见到的iPhone 13可能会通过指纹解锁，天风国际分析师易在一份报告中提到了这一点。指纹识别在iPhone上似乎已经是过去式了。从iPhone 8系列开始，苹果取消了触控ID，转向Face ID。除了第二代iPhone SE，新机里看不到指纹识别机型。

你也猜到了，因为全球疫情，人们戴上口罩刷完脸就要摘下口罩，不仅很麻烦，在疫情严重的地方也不安全。所以苹果在前段时间的iOS 14.5和WatchOS 7.4更新中加入了Apple Watch解锁iPhone的选项。今天透露iPhone 13可能恢复指纹解锁，很大程度上也是出于这种考虑。

虽然苹果之前的触控ID技术已经很成熟了，但是最大的问题是用在了有Home键的老款机型上。现在，该机型采用了全屏设计。苹果几乎不可能把Home键带回来恢复指纹识别，也不可能像早些年的安卓手机一样把指纹模块放在机身背面。如果要把这个模块曝光物化，唯一的可能就是和电源键整合，就像iPad一样。当然还有一个选择，就是屏下指纹识别。

针对这个问题，OPPO沈义仁也泼了一盆冷水。他说，“无论是拍照还是超声波，苹果可能很难在安全性和结构占用空两个维度上妥协，目前的方向仍然是留在海里的元器件小型化”。他说的不无道理。苹果一直是保守的，很少带头或者随大流去搭载什么新的功能，否则苹果不会坚持低像素镜头，也不会直到现在还在用无屏的指纹识别。

苹果把触控ID换成Face ID，是因为刷脸比刷指纹更安全。毕竟苹果的指纹识别技术已经到了支付级别。如果Face ID的安全没有到达触控ID，完全取消触控ID是不可能的。但从另一个角度来看，刷脸比刷指纹安全100%，方便99.99%，但只有0.01%的时候没有刷指纹方便，也就是戴口罩的时候，所以苹果考虑恢复指纹识别，这确实是全球疫情所迫。

所以最根本的问题是，苹果的屏下指纹识别技术是否足够成熟？与Face ID共存就够了吗？从现在来看，还是很难说。我记得2019年苹果有个要求，屏幕上的指纹可以在屏幕任意位置解锁，而不是单一的小区域，而且绝对安全。在此期间，苹果也申请了相关专利，但并不代表这些专利会用在产品上。虽然安卓阵营的中高端电脑已经有了屏下指纹识别，但是无论是光学原理还是超声波原理，安全系数都不够。而且只能在指定地点解锁，达不到人们所期待的“随处解锁”的便利性。

所以在新iPhone上看到屏下指纹识别的概率并不高，苹果也不会为了增加卖点而在产品中塞进花哨的技术。但是仔细想想，iPhone 13已经采用了三星120Hz LTPO OLED面板，支持刷新率的自适应智能调整。既然苹果在屏幕上有了很大的进步，为什么不相信屏幕下指纹功能的到来呢？