记者|贾
编辑|周卓然
最近几个月，有很多假冒的小CK，这引起了许多消费者的注意。
小CK指的是新加坡的快时尚品牌Charles & amp；Keith，地址中的“小”字是用来区别于美国的时尚品牌Calvin Klein。
2011年，小CK在上海成立了中国总部，其官网信息显示，该品牌已在全国开设了291家门店。即使疫情对线下零售业造成重创，小CK依然保持着开店的节奏。商店里人来人往。
在中国，小CK一直是社交媒体上的热门话题，在种草平台小红书上分享的相关文章超过13万篇。
而快时尚巨头H&与m、Zara相比，小CK的价格更低。主打包包、鞋子等配饰，价格大多在200-500元，受众广泛。小CK的产品也遵循了快时尚品牌一贯追求潮流和设计感的风格，尤其受到还在校园或刚刚工作的年轻女孩的喜爱。
以前有一段时间，小CK还在店里配了一个长得好看的男店员来招揽顾客。这种营销技巧经常出现在走年轻路线的快时尚品牌中，比如现在流行的意大利品牌“BM”Brandy Melville和曾经流行的美国品牌Abercrombie & amp；Fitch。去年，小CK还邀请古力娜扎作为品牌代言人。
受欢迎，麻烦就来了。
自去年下半年以来，全国各地的消费者在购物时都遇到了高仿CK。这些店的店面设计和Logo设计都和小CK一模一样。他们有的以pop-up shop的形式驻扎在商场外，有的还在商场内。
从消费者反映的情况来看，这些店几乎一直在打折，商品密密麻麻，款式看起来和小CK没什么区别。很多人高高兴兴买了一堆回家。仔细检查标签后，他们发现他们买的是“Chan RS & amp；Keath”、“Cherlss & amp凯奇》、《香奈儿& amp凯尔斯，切尔马斯& amp凯斯、契特斯& amp凯斯"……
正版小的名字是由和两位创始人的名字组合而成，而高仿只抓取两个首字母，然后像随机选取一些英文中不存在的单词一样迷惑人。
“我当时真的是疯了！”小红书的一位用户写道，“看到店铺就进去买了。没想到是假的。”
仔细看账单，会发现上面写着“离柜不退款”。有消费者表示，柜员拒绝退货后，他们拨打了12315投诉电话，并找到了店长，才得以维权。但是，有人说，没有办法打12315。
很多人提到被这些高仿店迷惑的重要原因是很多都在知名商场和商圈。比如万达、上海龙之梦、上海田子坊、成都春熙路、南京大洋百货、南京新街口、厦门中山路、广州时尚天河等等。有些商店甚至离真正的小CK只有几百米远。
《时尚》从接近小CK的人士处了解到，该品牌已经处理此事很长时间了。
2019年8月28日，小在上海的子公司华杰贸易有限公司发表声明，称已发现此不正当竞争行为，并郑重声明自己是Charles & amp；Keith brand在的独家被授权人。
然而，近一年过去了，小的高仿店并没有消失，它继续高调地出现在人们的视线中。时尚界面最近沪上很多热门商场都出现了小CK高仿店的样子，顾客盈门。
在所有高仿店中，出现较多的品牌是“Cherlss &: Ke”和“Chermas & amp；Kaeth”。
Chermas &也可以在网上找到&凯斯的加盟信息。品牌自称“新加坡快时尚新锐设计师品牌，专注鞋包珠宝行业24年，从离开新加坡开始，成为国内外炙手可热的奢侈品牌”。
经中国商标局通过界面时尚查询，“Cherlss & amp；Ke”和“Chermas & amp；Kaeth”分别属于广州元泰皮具有限公司和深圳市新贵族贸易发展有限公司。但是这两个商标实际上并没有生效。“切尔斯& ampke“2019年7月申请商标被驳回”cher MAS &:2019年12月提交申请后，ETH仍在等待受理阶段。
淘宝上也能找到一家名为“Chermas &: Kaeth”的公司，是一家10年的老店，但店铺背后的公司是广州万鼎皮具有限公司，与注册商标深圳新贵没有任何关联。时尚界面询问淘宝客服是否有实体店，对方回复是授权店，具体店铺地址不清楚。
面对众多高仿品牌，小CK维权不会很容易。
美国时尚品牌Supreme和意大利高仿品牌Supreme Italia这两年在中国市场闹得沸沸扬扬，他们过去几年积累的不正当竞争恩怨因为后者率先在中国开店而爆发。自2019年Supreme Italia落户中国以来，正版Supreme一直在维权。直到今年5月，商标才在中国注册成功，Supreme Italia开的几家店也全部关门。
如果小CK不尽快叫停高仿店，消费者对该品牌的耐心和兴趣将会被迅速消耗。
上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师尤告诉界面时尚，小和Supreme面临的情况是不一样的。Supreme Italia是恶意注册商标，正版商标与其打官司时应主张对方商标无效。但是高仿小CK是恶意混淆，正品品牌应该主张近似商标侵权。
此外，消费者指出，高仿品牌入驻的商场也应该在一定程度上对混乱负责。对于这种责任划分，游听云指出，如果商场不知道品牌侵权，可以不承担侵权责任，但是正品品牌，也就是商标所有人可以发函给商场说明这个问题。收到信后，如果商场仍然允许高仿品牌开店，可能需要对商家的侵权行为承担连带责任。
