根据“中国外运杯”第七届全国大学生物流设计大赛初赛作品评审意见，将多位专家意见汇总，从格式和内容两大方面总结了本次大赛作品主要突出问题。帮助各参赛队充分吸纳专家意见，有针对性的完善参赛作品。

内容问题

作品原创性及完整性

1.一定要保证作品的原创性。有些作品中的表述让评委对方案的原创性存疑，如：“本课程……”；探讨仓库管理员的排班问题时，出现“晚班的护士”等字样。

2.作品章节之间缺乏逻辑性，只是简单的连接在一起。多个案例之间最好具有一定的关联度，这样可以更好地体现作品的完整性。

3.部分作品的逻辑架构不够合理，应调整作品架构，使之保持严谨的逻辑关系。

4.作品需要很好地加以整合，作品完成后应由团队各成员反复仔细通读，以保证语句的通顺和意思的完整。

分析方法

1.部分作品的研究深度不够，方法仅限于SWOT、PEST等，分析的内容只是简单地罗列，学术价值体现不足。

2.部分作品理论部分偏多，没有定量分析或者是模型设定太过简单。仅仅是沿用比较成熟的设计方法和决策模型，很难说在具体问题上有比较创新的做法，这样使得提出来的方案和设计缺乏依据，可能不具有实际运作效果。

3.部分作品中定性讨论较多；有深度、有价值的研究内容相对欠缺；解决方案的技术性不够突出。

内容设计

1.部分作品的措施太过空泛和没有具体化，建议作品应该结合实际提出可操作的方案和措施。

2.设计内容的问题把握不够准确，虽然大多数组都做了至少两个以上的案例进行分析，但是对于每个案例的问题没有详细进行阐述，整篇大量描绘解决方案，但解决方案到底解决什么问题，很多小组未能给出比较清晰的回答。

3.在实际企业应用方面欠缺，尽管大部分参数设计方法运用，理论模型建立比较合理，但是很少有队伍能够给就针对自身的解决方案或是设立模型，给出具体的、实际的企业应用案例。

4.部分作品未指明所要解决的是哪个或哪几个案例的问题，因此作品的针对性无法得到很好的体现。应当在作品中明确指出作品所解决的是哪些案例问题。

格式问题

基本格式

作品的格式需要调整得规范、统一，部分作品格式有问题。例如作品没有标题、封面；正文没有标注页码、目录、参考文献；全文各部分内容的段前段后间距、行间距、首行缩进等格式不统一；各级标题和正文的字体、字号不统一；标点符号使用不规范。

标题格式

1.有些作品在调整过程中因为内容的删减或增加而导致了序号的跳跃，需仔细检查加以避免。

2.分级标题的序号应按照自然科学文章的规范来排，如：第2章XXX 2.1 XXX 2.1.1 XXX

图表格式

1.每一个图都应有图号和图名；同理，表格也应有表号、表名。

2.图和表应分别排序并且每一个图、表均应在正文中加以引用。

3.图号图名应位于图的下方，表号表名应位于表格的上方，并且图、图号图名、表格、表号表名，均应居中。

4.表格和表号、表名应在同一页上，不可以跨页；如果表格太大，确实需要跨页，可做成续表，续表也需要表号、表名和表头；图和图名不可以跨页。

5.图表风格应统一风格，部分作品图形绘制和表格设计的效果不好，结构松散，字体过大或过小，行距大，色彩对比欠佳。