K40采用AMOLED屏配侧边指纹，这么做必然是控制成本，但也不全是因为成本，了解了一下，市场价超薄屏下指纹模块，要将近100元的价格，短焦镜头屏下指纹模块价格在20元左右，那么K40用不起超薄屏下指纹，为什么不用短焦镜头指纹方案？

通过拆机会发现，与K40同价位的机型，虽然采用了屏下指纹，但同样在节省成本，用的是成本更低的短焦镜头方案，而这种方案牺牲了空间，振动单元被迫采用的Z轴线性马达，相比之下，同样位置，K40则是塞下了一个大尺寸X轴线性马达，也就是说，同样节省成本的情况下，K40选择保一边的体验，而不是两边都占，两边都凑合！

另外MIUI12.5的自然触感，是几大核心功能之一，K40保全线性马达也是非常明智的选择，而指纹这边，能看出Redmi也想尽力把它做得更好，与常规侧边指纹方案不同，K40的侧边指纹是凸起的，这样做最好的一点就是按压解锁非常顺手，与正常按电源键无异，这既解决了“触摸解锁”误触问题（误触多次下次解锁需要打密码），又解决了凹陷式侧边指纹难按的问题。

此外这颗指纹在功能上也下了功夫，它可以实现长按0.5s呼出小爱同学、双击打开手电筒、双触打开一系列功能！

那么最后，在手机同价位的情况下，你们是更看好短焦式屏下指纹+Z轴线性马达方案，还是侧边指纹+X轴线性马达方案呢？欢迎留言！