大概在2个多月前，我跑去了学校附近的顺丰仓库自提了一部手机，然后在不到半个月的时间细细体验并写了这么一篇文章：前闷后骚之作——Nokia Lumia 930体验。文章如期上了首页，同时得到很多读者的回复：这的确是Nokia最为闷骚的一部手机。
也大概在1个多月前，我拿着这设备跑去了深圳，希望在这个10多年没来的陌生城市里用Lumia 930记录一些事情——最后，这设备真的成了一个回忆——它就藏在世界之窗滑雪场的假雪下，再也找不回来了——能找到的，仅仅有OneDrive上的照片，还有家里那个被掏空了的盒子。
然后在一个多月后，也就是双十一前的一天，我拿到了Nokia Lumia 830——起初还不知道，后来发现，这是最后一部印着Nokia Logo的Lumia手机了。
所以明知写这篇文章会夹杂着很多情绪，我还是打开Markdown Pad，开始敲起字来——毕竟这或许是我最后一篇关于Nokia Lumia 的文章了 :D
不同性格的金属边框，外带同样闷骚的小奥利奥
如果给外行人看，从正面第一眼看应该很难分得出Lumia 830和Lumia 930：
同样是金属边框+聚碳酸酯后背的设计，同样是5.0英寸大小的屏幕，Lumia 830的外观继承了Lumia 930的诸多基因。
但是两者毕竟不是用完全相同的模板刻出来的，或因为两者的定位不一样，或因为Nokia仅仅用以区分采用了同一设计语言的两者，Lumia 830和Lumia 930就算从正面看也有很多不一样的地方：
Lumia 830的USB接口移到了顶部，取消了Lumia 930顶部的不需要卡针取出的SIM卡托盘，同时，暴露在金属边框的天线颜色也从灰色变成了白色。
就算是按键的布局，两者也有不同：
Lumia 930的拍照按键是偏上的，也就是说你很难用右手单手拿着其拍照；而Lumia 830的拍照按键的布局则跟以往的Lumia 旗舰比较相像，都相比Lumia 930偏下。
当然，我认为两者的“关键性”区别，并不在于上面所说的。正如此段落的标题所说——两者的设计是不同性格的。
这里说的“不同性格”，扯上两者的后背摄像头设计或许会更让其突出：
Lumia 830采用了小奥利奥的摄像头设计，但是奥利奥的材质并不是Lumia 1020的磨砂质感，同时单LED闪光灯衬托了小奥利奥的地位。
Lumia 930则把摄像头部位设计得很简朴——跟Lumia 530至730一样，其实是没有过多的修饰，不如铭牌设计亮相。
最近的有关小娜的各种广告在最后，都有Lumia 830和Lumia 930放在一起的宣传图——同样地，如果不看型号，很多人也应该会觉得那个有着奥利奥设计的才应该是旗舰机，而事实正好相反。
最后回到上文所说的”不同性格“那里——如果你把两者放在一起对比，你会发现Lumia 930的金属边框四角更贴合正面和背面面板，而Lumia 830则显得有棱有角；这样对比，两者给我的感觉是：
作为旗舰机，Lumia 930较为圆润的机身和背面不朴素的摄像头设计，配上背面骚亮的颜色，可以说其”闷骚而低调“。
而作为轻旗舰，Lumia 830较为硬朗的造型，锋芒毕露的四角，和除了抢镜头外就是装饰的小奥利奥，简直以”闷骚而高调“的姿态抢了大哥Lumia 930的帽子戴...
不过，再怎么抢风头，Lumia 830也就作为Nokia ”轻旗舰“的定位来卖——Affordable flagship——但是affordable就不能叫flagship了，更何况其配置跟flagship一点儿都不沾边。
除了够用还是够用的配置
两千多入一台骁龙400的机，作为手机玩家，又怎么能接受？
如果放在Android平台，骁龙400这处理器可能在某些场合就力不从心了，但是在Windows Phone上，这样的处理器就显得似乎“够用“了。当然够用也是建立在屏幕分辨率为720P、后置摄像头像素为1000MP的基础上，如果Lumia 930的其他配置不变，就处理器降了一个等次，再流畅再配置要求低的Windows Phone也会显得力不从心。
回想两年前，Lumia 920跟Lumia 820一起推出，后者跟前者的硬件性能是一样的（当然因为后者分辨率低所以实际使用可能后者更为顺畅），而2年后的这时候，诺基亚把PureView放到Lumia 830，而在关键的处理器和内存上做出妥协，跟Lumia 730/638一致，实在不解。
当然这样的配置玩Windows Phone可以也说是足够的——但仅仅是足够的，一些有趣的特性（比如说Cortana被动唤醒）和某些关键应用的性能（比如Lumia Camera）还是得靠处理器加持。而且，随着Windows Phone跟Windows RT靠近，系统消耗和性能方面，手机配置的搞定，肯定会造成差异的——骁龙200的Lumia 530跟骁龙800的Lumia 930能有相同的体验？不可能。
中规中矩的配置没有给Lumia 830带来实在的硬伤——要说比较让人不爽的是，Lumia 830的屏幕可视角度不怎么好，基本上，像一般人坐着用笔记本，手机放在电脑旁，在这个角度看Lumia 830可以看出明显的偏色了——幸好正面看的时候还是很不错，5英寸720P的屏幕至少没有让我挑剔，毕竟我也是一个用过5英寸1080P屏幕的用户~
夜拍小王子，这回是小奥利奥
在用Lumia 930的时候，我就对其拍照功底表示赞许——20MP带OIS，f2.4光圈的摄像头，其实在大多数场合已经很不错了，当然在暗光的情况下，似乎因为光圈问题，Lumia 930的拍摄效果只能差强人意，远没有Lumia 920那时的惊艳感。这回，Lumia 830又是怎样的一个情况？
我在微博上说过一句
Lumia 830 应该能当新一代的“白天一条虫夜晚一条龙”。
Lumia 830的主摄像头像素为10MP，相比Lumia 930降了一半，尽管像素不应该成为主要的影响画面质量的因素，但Lumia 830在白天下的成像，确实应该能更好。
用过Lumia 920的应该都知道，照片放大后的涂抹感是显然而见的——而且，仅仅5MP的iPod touch拍的照片在放大后，尽管也是不清晰，但那种“模糊”的感觉，却比Lumia 920/830的要好。这里不清楚是否拍照后jpeg的压缩算法问题还是这个摄像头素质问题，但相比Lumia 930，Lumia 830这回白天的成像确实不能称为“牛逼”——但至少，也是不差的。
有看Lumia 830发布会的童鞋应该都知道，iPhone 5s被拿来跟Lumia 830比夜拍——而结果显然而见，后者的亮度比前者高不少，至于细节，发布会上当然看不出，但是在经我使用后，我可以说：Lumia 830的确也是夜拍小王子。
Lumia 930的自动模式在夜拍中几乎不可用——手动调ISO是一个解决方案。这回Lumia 830改善了这个问题，因此在一般场合，使用自动模式下拍照也已经足够了。当然，如果你希望你的照片质量更高，那么试用Lumia 专业拍摄的手动模式你将会得到更多意想不到的照片效果。
下面的图都只更改过尺寸，没有添加任何滤镜和调色。
另外，在Lumia Cyan里，Nokia为Lumia 1520/ICON/930/830等设备添加了Live影像功能——也就是在每拍一张照片的时候，会自动录制1秒左右的小视频，在下次通过Lumia相机/Lumia动态影像翻看照片的时候，你能看到满满的惊喜，特别看通过慢快门拍出来的照片，可以感受到“时间的流逝”——这也是我十分喜欢的一点。我还专门录制了一段视频让大家感受一下：
Developer! Developer?
最近Windows Phone开发圈子挺乱的——一方面微软中国做了一些不恰当的活动，一方面一些个人开发者挺身而出拒绝堆垃圾应用此类的活动。而我，作为一个Windows Phone个人开发者，觉得有这个时间和机会，值得谈谈目前我对这个生态的想法。
不管是对于微软还是用户还是开发者，围绕着应用生态谈的都是应用质量和数量的问题。不可否认的是，在数量上，iOS和Android的生态已经远超Windows Phone/Windows RT的，在这里暂且不算在他们俩生态里优秀的有多少，垃圾的有多少。但是在质量上，普遍地，iOS和Android都要优于Windows Phone，具体表现是这样：
你需要一个功能，比如说简单的做做笔记啥的，在iOS/Android上（特别是iOS上）你可能很轻松地找到相当多精美的功能能满足你需求的应用。而在Windows Phone上，你可能就需要看着评分去下前几名应用，然后对比着用，相信我，下载5个绝对能淘汰出3-4个。
一些跨平台的应用，要列举的很多，著名的支付宝钱包大家都清楚了，PM吞粪自杀没成，软件还是照样不更新~就是一些功能明明在其他俩平台都早已实现了的，在Windows Phone上，由于各种原因（说白了就是公司/开发者不上心）迟迟没能实现，实现了也是半桶水。
还有就是...最近的上传应用刷积分事件，导致商店多了很多Hello World 应用和开发者。
但是，除了这些负面的东西，Windows Phone生态就没有一些值得让人留下去的理由么？事实上，下面说的是我最喜欢Windows Phone生态的一些方面：
有个性的开发者/应用不多，但都很精。不管你再怎么不赞同，我都要说：QQ for Windows Phone/Windows kicks QQ for iPhone/iPad 's ass! 没有非要说的理由，倒是可以自行对比一下~ 此外，像627.AM，6 Tag，Camera 360等说过好多次烦不胜烦的精品应用，都不失平台特色同时能带给用户一种优越的使用感。
但是目前的高度够了么？还远远不止。
我觉得一个好的生态，并不单纯由这个生态的所属方所决定的，用户和开发者同样作为生态的一员，对这个生态的推进是互相促进的：有用户需求，因此就有开发者，有开发者，用户需求就能满足，同时这种对满足的需求会反馈到开发者上。但是开发者和用户从哪儿来？一方面，早起因为诺基亚等原因，Windows Phone已经拥有一批”忠实“用户和开发者，他们愿意为这个应用生态付出自己的努力。同时，日益从教训中吸取经验的微软也不断为Windows Phone生态带来诸多潜在用户，他们可能并没有前者的”忠实信仰“，但是却很可能能成为微软Lumia时代后的生态推进者。
因此，我是认同这个说法的：Windows Phone的生态还没到没药可救的地步，只是目前微软还没有谦虚地意识到跟其他平台的差距，还只是，微软中国在以一种方式，把这个生态，推向一个跟正确的有偏移的方向。
在Windows Phone起步的时候，不是哪个用户都能一直忍受着这个系统的诸多缺陷而硬着头用下来，也不是哪个开发者在没有任何回报，或者在基本无法赚钱的环境下活下来。但是4年后的今天，在Windows Phone已经稍微成熟的今天，那份初心，该不该得到保留，得用户和开发者自己想清楚。至少对我来说，我依然对Android/iOS开发没有任何兴趣，因为在这两个平台里没有吸引我为其开发应用的魅力（这时候，利益远不能放在首位）。
尽管有时候也跟着一些开发者去吐槽微软的各种东西，但至少目前我还是会留在这个生态当用户和开发者，至少我的初衷和我现在的想法，我是很清楚的。一年后各生态会怎样，谁都不清楚，但尝试顺着自己的心走下去，又何尝不可？
