一谈到“摆地摊”这样的话题，相信又激起不少机智网友的强烈兴趣和调侃！最近江苏南通城管重摔老人更是引发热议，那么摆地摊该不该全面禁止呢？

在我们的印象中，不管是衣食，还是住行，流动摊贩几乎渗透到我们生活的骨子里，对于他们，每个人多多少少有所听闻或者有过接触，特别是关于“城管与摊贩斗智斗勇”的新闻，是广大网友看到他们“彼此协调合作”的最多消息资讯，这些消息牵动广大网友的情感神经，每每有新闻评论下方都是“火药味十足”的点评，不是正就是反，理智一点的会站中间。

很多人选择地摊货的原因无非三个：物美、价廉、方便。

太原：周未火爆的南宫古玩市场

相信多数人选择地摊还是因为它方便。大商场购物，太大太繁杂而且浪费时间；而路边的地摊，不用停车随手买完就可以就走，重要的还不用停车费，有小电驴的可以随身携也不用担心被偷“电瓶”。

当然，对于在城市里打拼的奋斗一族，特别是在大城市里奋斗的人，“忙”和“累”已成为他们随口而出的口头禅，很多人上下班都会去路边的摊贩买点东西，好吃的好玩的统统不在他们话下，就算不买也要去逛一逛，填饱被忙碌“掏空”的肚子的同时，又可以满足精神上的愉悦何乐而不为呢？

还有我们出去旅游，行走时会时不时留意旁边的摆地摊的摊贩，因为只要多用心留意，说不定就可以在摊贩那淘到物美价廉的宝贝，甚至是这辈子都不曾见过的“宝藏”，这是何等的惊喜呢？

除此外，地摊的存在还可以为乡下的农民或者低收入群体提供一个社会保障的“平台”，为农民的农产品销售提供解决性的方案，为低收入群体提升生活质量创造机会。特别是给那些因为破产或走投无路而需要帮助的人提供站起来的机会，相信有不少人都会通过摆地摊解决临时性的窘迫问题，而不去偷不去抢，这也是地摊给人的魅力所在。

但如果放任流动摊贩不管，那也会出现各种各样的社会问题和矛盾。

首先影响城市形象。随着城市化建设步伐的不断加快，城市的基础设施不断完善，城市的环境也越来越优美。但如果让流动摊贩到处奔跑，由于他们大多属于文化程度偏低的社会群体，他们通常会无拘无束，由此产生的纸屑、果皮、垃圾和油污等随手就扔，那么使得原本宽敞、整洁的街道广场就将变得拥挤和肮脏不堪，使城市给人的形象大打折扣。

其次是扰乱正常的经济秩序，流动摊贩通常不交税，无营业执照，无安全检查，所销售的产品通常都是“三无”的商品，定价随心情，可能还看客户长相，这就扰乱了合法经营者和个人的利益，也为假冒伪劣和滥竽充数者提供了市场，损害消费者的权益，对社会经济的健康稳定发展产生不小影响，城管部门经常会收到合法商店的举报电话和投诉。

再者流动摊贩浪费和摧残公共设施。他们占用本应属于全社会的公共资源，占用道路，对公共设施污损毁坏。公共设施维护的成本提高的同时，也使公共设施的使用期限大大缩短。

还有流动摊贩因为缺少规范化管理，产生各种噪声而扰民，严重影响居民的正常生活。这些设摊人员设摊时间都比较早，有的凌晨3-4时就上街设摊或者摆到凌晨3-4时，沿街叫卖、各种器械的声音严重影响居民的正常休息，引起群众的反感、厌恶和投诉。

最后移动摊贩的摊位通常是免费获得的，容易为摊位大动干戈！他们会通过各种手段占领位置，虽然摆地摊一般会有一条默认的规定：早去早摆、长时间在摆的位置属于谁、谁有东西位置属于谁，因而就容易产生了各种各样的社会问题和矛盾，有的用大石头、椅子、木板木棍等占位置。

有时因为摆放位置大且明显从而影响过往的行人和车辆通行。有时因为时间来得早或者很久之前就一直在摆着的，各方因此就产生了不良的竞争，甚至是对对方舞枪弄棒的，严重还会导致打架斗殴人员伤亡的事件发生，严重影响社会的秩序。

当出现这样的问题时，人民赋予其权力的城管就有权规范市场秩序，那么作为城市的管理者身份的城管接到群众举报后，他们就成为了事件的主角，成为了与流动摊贩做斗争的游击队，也成为了老百姓关注的焦点，是谁欺负谁就成为了舆情爆炸的“论点”。

说这么多，那“流动摊贩”该不该全面禁止呢？答案是：不该，但要适当禁止。

只要加强文明宣传，做好管理便可，至于怎么加强管理，那么就要考验咱们人民的智慧了，毕竟这是历史上一直存在并且遗留下来的一道难题！

#摆地摊##地摊##地摊经济#