T+0是被大家重点关注的焦点,许多投资者对于T+0有着不同的观点。
有些人认为T+0是重大利好;
有些人认为T+0是去散户化的开始;
而有些人则认为T+0并没有太大影响;
那么,今天大仙就给大家结合海内外市场的情况解释下T+0到底对投资者和A股市场有哪些影响呢?
从风险角度来测试,我把T+0和涨跌幅限制做一个数据对比,让大家更了解:纯粹实施T+0交易制度,投资风险系数+10%!
利空:加大投机频率;
利好:提升券商业绩;
说明:
其实对于大部分投资者来说,没必要过度担心T+0会造成投机加重的极端情况出现。因为对于散户来说T+0可能短期加重交易频率,但也是有范围限制的,根据美国股市和港股的散户交易频率来看,也没有出现一天内交易十几笔的情况,所以,A股也不会。那么T+0的推出只会加大市场一部分的流动性和频率,对于券商来说是重大利好。
纯粹实施20%涨跌幅交易制度,投资风险系数+10%!
利空:增加追涨杀跌损失的风险;
利好:降低打板投机、敢死队炒作的不良现象;
说明:
对于打板游资来说,10%和20%的打板难度是天差地别的,所要消耗的资金体量是完全不同的。所以我们在已经试点20%的创业板和科创板里很少看到有持续的短线打板炒作出现,但是对于散户来说则会增加追涨杀跌带来的亏损幅度。
纯粹实施无涨跌幅交易制度,投资风险系数+50%!
利空:极度扩大了散户高位接盘后的亏损幅度和风险;
利好:可以较短周期挤干净泡沫,缩短熊市时间;
说明:
当前市场如果仅仅打开无涨跌幅交易限制,那么对于投资者来说一定是巨大打击,因为散户的交易模式是追涨杀跌,并且特别容易在主跌浪里抄底、最后演变为死扛。所以,如果打开了涨跌幅限制,无疑是让大部分散户面临巨大亏损,甚至加入杠杆的还会直接爆仓。
可是另一方面,对于市场来说想要长牛、慢牛行情,就必须靠快熊配合挤泡沫,美国股市的慢牛都是建立在快熊的基础上,而A股的快牛后总是跟着慢牛,这就于涨跌幅限制有较大的关系。毕竟无涨跌幅限制可以快速挤干净泡沫,也可以避免长期阴跌对股民造成的信心破坏。
综上,我们来总结一下:1、单纯的T+0是利好大于利空,对个人投资者影响较小,但是对市场利好刺激较大;
2、单纯的20%涨跌幅,对于短线炒作有积极遏制的作用,但是对个人投资者也有一定影响,但是总体风险可控,利好大于利空;
3、无涨跌幅限制对于目前个人投资者依然占比较大的市场来说还是不适合,在机构投资者没有占主导地位前利空效果大于利好,但未来一定是趋势;
T+0和20%涨跌幅的结合将会是未来的一个试点趋势,对于市场也是利好大于利空。但是T+0和无涨跌幅限制才是引导A股走入成熟期、并且有望展开真正快熊慢牛行情的必要条件之一,这也是必须要跨出的一步,如果个人投资者依然以如今的短线投机、追涨杀跌为主要交易方式,那未来必定会被市场淘汰、被专业投资者和机构取代。
(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)关注张大仙,投资不迷路!更多干货可以购买我的专栏或者进入我的圈子哦。
最新评论