资料来源：人民网
北京2月28日电（朱江唐佳）最近，《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》）已发布，将于今年3月1日生效。
《规定》介绍的初衷是什么？《规定》实施将解决哪些问题？
“我们应该进行正面计算、惩滥计算、倡公计算，推广同样的计算，做到最好。”中国互联网协会法制工作委员会副秘书长胡钢认为，一是要积极谋划，弘扬社会主义核心价值观，坚持主流价值取向，积极传播正能量，创造清洁、积极的网络空间。
其次，惩滥认为，我们应该继续加强监督和威慑，不仅要“长牙”，还要“重咬”。始终坚持“零容忍”严打姿态，故意违反“十二不”规定。
第三，倡公刻意引导算法的应用做到公平、透明、可发布，充分保护网民的合法权益，特别是未成年人、老年人、劳动者和消费者等弱势主体的权益和关切。
四是推进同步计算，优化算法治理结构，建立互联网信息、产业与信息技术、公安、市场监管等部门协调联动的长效机制，形成政府监管多元治理格局，企业责任履行、行业自律、网民权益保护、社会监督。
第五，做到最好。法安是世界上最好的，在人民心中是善良的。遵守法律，尊重道德、科学和诚信。算法引导广大网民开发更好、可控、安全的算法数字生活我们的需要。
对于如何解决算法歧视、大数据“杀戮”、网瘾等算法不合理应用带来的问题，马华腾认为，要坚持法治，推动全社会“法网大于互联网”的集体共识和强烈行动，“国家法律高于算法”和“算法无法计算违法行为”。今天的网络算法不仅体现了计算机先驱图灵和蔡廷所所追求的谨慎、简洁、优雅的科学美，还具有哲先贤所向往的驾驭困难、计算沙子和揉捏空气的独特能力。
“然而，算法歧视、大数据杀戮、沉迷等滥用算法的行为，已因践踏权利、挤压利益而成为广大公众的仇恨，“算法恶”甚至成为歪曲真相、撕裂社会、扰乱世界的犯罪源头，必须予以纠正受到严惩，绝不姑息。”胡钢补充道。
中国信息与传播科学院互联网法律研究中心主任方禹认为，《规定》是对数字化转型时代算法治理的有效回应，全面规范算法推荐服务，明确算法治理体系和机制，科学构建网络平台责任制。
首先，根据基于风险的监管的基本概念，建立分层分类思想，加强算法相关数据和模型的评估和审查。二是进一步细化知情权、退出个性化推荐等用户权益内容，重点加强对未成年人、老年人、劳动者、消费者等特殊群体权益的保护。最后，创新政府监管理念，提出事前监管、制度监管等思路，建立算法备案、技术监控等制度，实现事前、事中、事后全过程、全链监管。
《规定》明确算法推荐服务提供商的信息服务规范，对社会有何影响？
“《规定》引入的是需要进一步推动互联网信息服务综合管理的算法。方禹还说,，《规定》贯彻落实党中央决策部署的重要要求《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》在这种上层方法的基础上，将算法监管纳入网络综合治理体系，明确算法推荐服务提供商的主要职责，对于提高防范和化解算法推荐安全风险的能力，促进算法健康有序发展具有重要意义相关产业。
“具体来说，完善平台算法责任制对于维护通信秩序、竞争秩序和社会秩序具有重要意义。”方禹认为，在信息内容安全方面，它有助于传播主流价值取向，避免使用算法带来的信息茧房、网络成瘾、舆论干预等问题，清理网络空间；在竞争领域，要求不使用算法实施垄断和不公平竞争，以避免两个平台中的一个和大数据成熟度等问题；在社会层面，有利于维护公平正义，避免算法歧视和算法黑箱问题，有效提高对劳动者和未成年人权益的保护。
《规定》明确算法推荐服务提供商的用户权益保护要求。对个人消费者有什么好处？方禹强调消费主义方面《规定》突出重点，极大地丰富和完善消费者的知情权以及自主性，包括第16条中关于以重要方式告知用户算法信息的规定，第17条和第21条中关于关闭个性化选项、选择或删除用户标签的要求，以及关于解释和解释的要求，尤其是关于大数据成熟的问题。全面的《规定》积极应对算法技术发展给消费者权益带来的挑战，有效保护消费者的知情权公平交易权以及自治权。
最新评论