引用：破圈就是突破别人的给出的定义，重新给自己定义的过程。

既然如此，那就不走别人定义的路，给自己一个新的价值取向，走出自己定义的路。这是一个不断突破，没有上限的过程。

1、破——往外突，扩大半径，看到更大的世界。从表象上分析，来看一个“动态图”，​从自己开始，放大半径，小区、城市、中国、地球、宇宙……，回思，渺小的连尘埃都不是的自己，无论从时间上，还是空间上，固守，不都是一种悲哀吗？从内在分析，思维、格局、境界，皆不受客观控制。身边人、网络人就在“宇宙空间”的顶端，为何不可以让自己破圈，成为“人上人”。当然，这是一个由内而外的扩张，先得有意识、方向，再有行动的长期行为。

2、破——跳出原有圈子。核心不稳，仅仅只是扩大半径，就会内耗​，重新定位，重塑圈子才会有更大的发展。生活中，往往因为太多的不舍和不忍，让自己缓行。“花堪折时直须折”，需要坚定的内核和对前程不确定的无惧心理，这是一种更主动的行为。曾在“非你莫属”上，看到过一个视频，求职者李晨的北大肄业后的经历。单从他不断跳出原有圈子，重新开始的这一点上，我就很是欣赏。也许当初的选择是不成熟的、亦或是鲁莽的，但敢于去做，就是一个破的行为。再看另一个例子，携程老板梁建章写的一本书《永生之后》，它里面就设想了一个场景，假设人类拥有了一种“永生”的技术，世界将会变成怎样？年轻人没有机会，没有希望，因为老年人不会死，没有岗位。老年人会本能地躲避一切风险，不走错路就会永保。整个社会停滞了。“人的再生产”停止了。每一个人都不再追求冒险、创新，从而变成另外一个更好的人了。你不恐怖那样的社会，那样的永生吗？没有了人的再生产的社会，你要吗？我要吗？脑海中不由浮现出了“生命的长度和厚度”的问题。

3、破——不断自我突破，挑战自己的能力上限。以香帅为例，也引起了我的思考。她，北大毕业、海归博士、北大教授，为何不走学者之路？为何不走自己所谓的“专业”​之路，谋高谋尖，以获得专业一级期刊的认可或世界级奖项的荣誉为自己奋斗的目标？

却辞职，做起了自己的公众平台。给了自己更大的自由度，做自己喜欢的事，​同时也给了自己更大的未知。

给普通大众上经济课，是大材小用吗？是国家损失吗？把自己知道的、学到的以更普及的方式传递出去，不也是一种教学行为？高等学府不缺教授，普通大众需要教授。那，只要是在做有益的事，为何要模式化？不选择别人定义的路，也能到达彼岸，为何不可以做？思绪起伏。

辞职后的香帅，遇到的问题其实比大学任教多得多，这不也是一个建圈破圈的过程？挑战自己的上限，时常更新自己的大脑库存，从做自己喜欢而善长的事情​入手，拓展外沿，形成产品，谋求个人意义的最大化。这样的人生不好吗？

博士生当公务员，研究生当快递小哥，大学生做小买卖，一切都无可厚非。

4、破——打破别人的圈子，同时也让外界打破自己的圈子。从“夸克”​的干净界面、“音频”APP免费听、“B站”的视频无广告，你要从赚钱少、赚钱慢的角度分析，就入圈了。事实上，这些产品不仅生存下来，而且做得不错。做自己喜欢的事给需要的人，就好了。前期的免费或让利是为了让更多的人进来——“祭品”思路，双向选择，而这恰也是对产品实力真正的考量。需要的人，考察产品后，自会掏腰包：不需要的人，看看也好，倘若以后呢？放长线、做大事、有内核、成精品，也是成功的另一种模式。固有不见得好，创新也不见得坏。认准市场、认准发展，市场会让自己有新的认识和新的定义。好坏没有一成不变的标准，不断地调整，不断地适应，就是破圈、发展。

综合下来，破圈，对个人而言，从知识层面讲，就是扩大内需，从外在表现讲，就是自律的坚持。用范里安的“你必须变得独特稀有才能对抗模式化”​作为这篇随笔的结束语吧。