导语：网络与科技的发展让我们的生活充满了便捷，许多我们曾经梦寐以求的事物，现在已经变成了习以为常。

随着网络快速地发展以及信号的传播，让我们每一个人，都可以瞬间了解千万里之外的每一件事情。

曾经的我们想了解外界的所有信息，只能依靠电视或者报纸，然而，随着5G网络的高速发展。

短视频平台的迅速活跃，自媒体职业的迅速诞生，让我们每一个人都可以对每一件事进行讨论。

而只要在一定的时间内打开某种消息的地址人数众多，就会形成群体效应，让这个消息通过群体效应更加快速地传遍四周。

而我们每一个人也可以在网络上发布自己个人的看法与论点，而这也就是自媒体所产生的重要因素。

这就是网络中被我们称之为流量的存在，随时让每一个用户，都可以参与到对每一件事情的点评与互动中。

中国互联网信息中心在2021年发布了第47期关于中国互联网发展统计报告，报告中显示截止到12月20日，中国互联网用户数量已经达到了9.89亿。

而按照我国第七次人口普查所得来的数据，我国总人口现在拥有14亿人，按照这个数据来计算的话，中国有76.6%是网民。

当这么多人同时参与到一件事情的讨论中时，面对网络每个人的看法也是多种多样，某些人会觉得自己在网络中可以随意发表言论。

所以网络监管也已经是重点防控领域，再加上网络具有一定的匿名性，许多人在网络上更容易挥发的自己潜在的暴力！

当网络暴力达到一定程度时，会造成非常坏的影响，这种影响可能会因此让一个人失去自己的生命！

最近在网络上闹得人尽皆知的16岁少年刘学州寻亲事件，就是一个最好的例子，从中我们可以看到网络暴力的危害性。

那么网络暴力可以把一个人逼到哪种程度？网络暴力的人违法吗？当我们面对这种行为时，又该如何预防？

现在就让我们来聊一聊这个问题的答案。

网络暴力的伤害性，很多是体现在语言文字和图片的攻击性，对于肉体来说是没有一点伤害的。

但是虽然网络暴力不会对肉体上造成伤害，但是对受害者的心灵和声誉上会造成很大的伤害！

真实案例：17岁少年寻亲，网络公开自己被生母拉黑的截图，反遭受网友网暴攻击。

2021年12月6号，在网络上流传了一起寻亲视频，引起了广大网友的注意，视频中是一位年仅16岁的少年。

根据视频所提供的资料显示，他自称来自河北邢台，2004年~2006年之间出生，由于他是父母在未婚时所生。

为了自己的名誉和彩礼的问题，亲生父母直接在山西大同一家饭店内，把刘学州卖给了自己的养父母。

这么多年以来，刘学州本来是跟随着自己的养父母生活，然而一次烟花爆炸的意外，4岁之前的刘学州一直和姥姥姥爷生活在一起。

经过几年的成长后，现在的刘学州在河北一所专科学校读书，平时的时候也会兼职打工，来维持自己的生活所需。

这对他来说虽然辛苦，但是可以供给自己的学习和生活，平时的学习也足够认真，这让他获得了不少的荣誉和证书。

而这个时候已经和刘学州生活十几年的爷爷奶奶却感觉自己已经到了弥留之际，为了能够让刘学周对自己的身世有清醒的认识。

他（她）们告诉了刘学州真实的身份，这个时候刘学州才知道原来自己名叫丁晶，是一个被亲生父母所卖掉做彩礼的孩子！

虽然亲生父母的做法让他难以接受，但是作为一个已经失去养父母的孩子来说，还有什么能比听到自己父母还在世的消息更开心的吗？

为此刘学州直接选择直接通过警方来寻找自己的亲生父母，而事情的进展也出乎他的意料，警方对此很是重视，只花费了三个小时，就确定了刘学州亲生父母的身份。

而刘学州也是非常开心地和自己的亲生父母相认，但是让人感觉讽刺的是，除了在刚刚见面时的其乐融融，后期的发展完全颠覆了我们的想象。

没过多久刘学州发现，自己的亲生父母对把自己卖掉这件事没有一丝愧疚之心，而网友的关注又让刘学州的父母觉得，刘学州的出现让自己能承受了更大的生活压力！

最终刘学州的亲生父母直接把刘学州拉黑，而某些网友也因为刘学州父母的“真相”而转头开始对刘学州进行各种讽刺。

其中语言之恶毒，言辞之激烈，让我这个成年人都看不下去，而年仅17岁的少年又如何能承担起这样大的压力！

2022年1月24号，刘学州承受不住压力，最终在海南三亚吃药被抢救无效身亡，结束了他悲惨的一生。

愿刘学州可以在天堂安息，也希望天堂没有网暴的危害。

而面对刘学州所受到的压力，有些朋友已经感受到了来自网爆危害性，那么在其中刘学州的父母有没有过错？网爆别人真的不需要承担法律责任吗？

上文中我们已经说明，刘学州一生的经历，而之所以让他最终走上了不归路，除了亲生父母的冷漠，很大一部分是来源于网络暴力。

而网络暴力致人死亡后，需不需要承担法律责任？我们要从以下几点来说起：

第一点：什么是网络暴力？

在我们个人的感觉中，几句话真的可以让一个人产生轻生的念头，最终走上不归路吗？这显得有些不合实际！

但是刘学州的案例让我们知道网络暴力的可怕之处，其实所谓的网络暴力，是指我们这些网民在网络上发表具有诽谤诬陷，侵犯名誉，损害成语和煽动性的言论！

而发出这些言语的网民不需要付出任何成本，只需要想当然地把自己放在道德制高点，通过自己的言论妄加指责别人。

而全然不顾事情的真相只凭一时的口快，来宣泄自己的愤怒，还美其名曰：你的做法不对，我要指正你！

这种人同时也被我们称之为网络喷子键盘侠等，在网络上发泄自己的愤怒，而在现实中却不敢发出自己的声音的懦弱分子。

第二点：网络暴力需要承担法律责任吗？

这个答案很明确，既然网络暴力者触犯了受害者的各种权利，他必然是违反法律的，按照道理来说，等待他的必然是法律的严惩。

而2019年12月20号发布的关于《网络信息内容生态治理规定》：网络信息内容使用者不得开展网络暴力，人肉搜索，深度伪造，流量造假等违法活动。

另外根据《互联网信息服务管理办法》第15条中六七八小则中明确地表示：散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，散布淫秽，色情，赌博，暴力，凶杀，恐怖或者挑唆犯罪，恶意侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益都是属于违法行为。

而如果使用网络暴力致人死亡或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，是诽谤罪。

根据《刑法》第246条：侮辱罪和诽谤罪，情节严重者，处三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利！

除此之外故意捏造他人犯罪事实的，向有关部门告发，意图使他人受到刑事追究，涉嫌诬告陷害罪。

根据《刑法》第243条规定：会处以三年以下有期徒刑或者严重的处以三年以上十年以下有期徒刑。

所以按照专门的法律法规，所有在网络暴力他人者必然会受到应有的法律处罚。

作为有两个孩子的父亲来说，对于自己的孩子疼爱还来不及，根本不可能会想到，把他们贩卖给别人。

而刘学州父母的做法刷新了我的三观，而他（她）们的做法也已经严重违背了相关法律，首先根据刘学州所说：父母是在他三个月因为海里才把他卖给养父母。

这个时候刘学州的父母已经触犯了遗弃罪，根据我国《刑法》第261条规定：年老年幼患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的将会被处以五年以下有期徒刑！

除此以外刘学州的亲生父母，贩卖孩子获得一定的金钱利益，也已经触犯了拐卖妇女儿童罪。

根据我们的《刑法》第240条规定：拐卖妇女儿童是指以出卖为目的，拐卖，绑架，收买，贩卖，接送，中转妇女儿童的行为。

而刘学州的亲生父母直接触犯了其中贩卖的一条，根据相关条例，会处以五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。

目前来说，当地的三亚市警方已经对刘学州自杀的事情开始调查，最后的处理结果，我们应当以官方为准。

我相信警方会给我们这些网民一个具体的交代，警方不会放走一个坏人也不会冤枉一个好人。

由于现在网络科技的发展以及大数据的流通，我们每个人都不可避免地把自己的隐私，暴露在网络之下。

所以当我们因为某些事情，而面对各种恶意的网络暴力时，需要谨记以下几点：

1：保证自己的平常心。

作为一个正常的人类来说，我们每个人都会有三分火气，所以当我们受到某些人的恶意网爆。

首先需要平复自己的心灵，千万不要因为网暴而生气，这个时候尽可能的平稳自己的心态，如果可以寻找一个专用的场地，发泄一下心中郁闷。

也是一个极好的选择，只是千万不要给别人造成困惑，也不要违反法律。

2：保留证据，以方便后期维护自己的正当权益。

首先恶意网暴别人是违法行为，有专门的法律法规，这个时候我们需要截图留好证据，当事情的真相公布出来。

直接寻找法律的途径来解决问题，只要我们勇敢地拿起手中的法律武器，就可以让这些网暴者受到应有的惩罚。

3：关闭私信与评论功能！

到了这一步的时候，由于之前我们已经留存好了证据，这个时候可以直接通过设置功能，选择直接关闭私信和评论功能。

让这些网暴者没有了发泄心中阴暗面的地方，这对这些网暴者来说，也是一种不小的打击。

写在最后：

刘学州的事件值得我们深思，刘学州去世我们这些网民也有不可推卸的责任，我们作为网络的参与者也是一位监督者，当我们面对各种恶意行为时，网络的便捷性会让我们大胆发出自己的声音。

但是任何一件事情都有他的两面性，而通过网络我们只能看到其中的一面，具体真相如何，我们根本无法区分。

而这个时候，如果我们只凭着一时的好恶，站在道德的高度来随意批评别人，那么这时候的我们也是网暴者！

而网络不是法外之地，我们的任何行为都应当受到法律法规的约束，而当我们这些网民在网络上发表自己的声音时。

请先想想这件事情的真相到底如何？这背后是不是有我们不知道的隐情？而当我们所有人都三思而后行时，像刘学州这样的惨剧将会越来越少。

对此你怎么看？欢迎留言讨论和转发。