大家好，我是大木老师。

今天和大家交流一下综合分析类问题答题的基本思路。

上一期咱们说过，综合分析类问题主要是分析社会现象、名言警句、哲理故事、领导讲话、政策措施等等，考查我们的分析理解能力，尤其是正反两方面的分析能力。我们一起看看上期的例子：

现在随着科技水平的提升，互联网发展迅猛，有人认为互联网以后会取代报纸，有人认为不会，对此，谈谈你的理解。

这个问题里列出了两种观点，一种是认为互联网可以取代报纸，另一种是认为不会。这两种观点的支持者都有各自的理由来证明自己是对的，所以我们要做的，就是分别站在双方的角度，给出支持这两个观点的理由。从深层次分析，这个题要考查我们的其实有两个方面：第一，即使我们真的是题目中某种观点的坚定支持者，我们也要站在客观的角度去考虑对方的想法，因为“设身处地为别人着想”是成为一个合格公务员的前提，也是将来我们为群众服务的思想基础；第二，能够从多个角度去分析一件事，既可以证明我们具备理性思维，不会陷入“非黑即白”的误区，又可以证明我们思维活跃，反应迅速，具备成为一名优秀公务员的潜质。我们说过，公考的本质是选拔将来最有可能成为合格公职人员的过程，所以，我们要利用每一题，向考官展示我们不光可以成为公务员，还可以成为一个好的公务员。大家还要注意一点，正是因为这两种观点完全相反，所以我们在开始答题的时候就一定要表明自己的态度，而且要观点鲜明立场坚定斩钉截铁地说出自己的意见。

基本思路有了，下面我们试着回答一下这道题。

我认为，在相当长一段时间内，互联网都不会彻底取代报纸。

第一，比起报纸，互联网确实具备很多优势：一是获取信息的速度快，通过互联网，我们可以知道千里之外正在发生什么；二是信息承载量大，从宇宙的起源到生命的诞生，从中国共产党成立初期社会的黑暗，到100年后的今天，我们党带领人民创造了一个又一个人间奇迹，包罗万象，应有尽有；三是交互性强，比起报纸，互联网信息的传播者和接收者交流信息更便捷。

第二，我们同样应该承认，互联网也有很多缺陷：一是很多信息往往没有经过核实就迅速扩散，造成了不同程度的负面影响；二是各种信息交织在一起，有好的有坏的，很多人没法分辨什么是优质信息什么是低俗信息；三是人人都可以成为自媒体，很多别有用心的人趁机在互联网上散布不实信息，监管难度大，难以追查。

第三，报纸从诞生到现在依然保持着生命力，是因为它具备很多优点，而且，很多优点恰恰是互联网所不具备的，一是报纸的信息审查机制更为严格，不会轻易发布未经核实的信息；二是因为信息承载量有限，所以很多报纸都会选择专门发布某一个具体方向的信息，“术业有专攻”，具备很强的专业性；三是凡是大规模发行的报纸尤其是党报党刊，信息的发布都会受到严格监管，新闻立场更为客观公正，作为普通读者，我们可以放心阅读。

所以，综合以上理由，我认为互联网在短时间内不会取代报纸，但我们可以加强对互联网的监管，提升信息的自动筛选水平，推动互联网和报纸取长补短，使这两种宣传形式都能更好地为大众服务。

以上答案，大家可以作为参考。补充一点，大家在刚开始练习的时候，可以去背答案，但是千万不要去背别人的答案，试着用自己习惯的语言去写一个完整的答案，然后反复背诵，直到可以熟练而且自然地回答出来。

今天我们就先交流到这，上一期还有个综合分析类例题是：2021年1月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于做好人民群众就地过年服务保障工作的通知》，要求机关、事业单位和国有企业人员带头就地过年，对这个政策，你怎么看？大家可以先思考一下这个题应该如何解答，下期我们再一起讨论。

感谢大家的关注收藏和转发，我是大木老师，朋友们，下期见！