张文宏的数据靠谱吗？有必要论证“动态清零”与“选择躺平”哪个成本更高？
一提起张文宏，就有很多人为他叫屈，稍微有点风吹草动，就像受了天大委屈似的，迫不及待的为他打抱不平。
其实张文宏还是张文宏，中国还是中国，不管张文红说什么怎么说？他依然是那个网红专家，依然是防疫专家组的组长，依然受到很多人的尊重，这是铁打的事实！
网上有篇文章，说是张文宏领衔的这个奥密克戎数据不见了，这不免有些大惊小怪。张文宏领衔的大样本数据研究提供了一个基本的事实，那就是非高危组奥密克戎患者重症率为零！这没什么，咱们国家强大的防疫措施，中西医结合的治疗措施在全世界首屈一指，达到这个目标并不奇怪，没有什么值得大惊小怪的！
何况，这是非高危组的数据，高危组肯定不是这样，上海新冠肺炎疫情还是死了一些人的，这同样也是事实，但是，绝对不能否认我们抗疫的成就。
其实，在动态清零和选择躺平的问题上，从来就有相对对立的观点，到底采用哪种措施？我们不是听所谓个别专家的，而是要综合各方面的意见，听从政府的安排方为正道！
截止目前，依然有一些人认为动态清零的价值太大，这种看法本质就是鼠目寸光，不过站在自己的立场上看问题，站在局部看问题，这是一种小圈子思维罢了，他们没有看到，如果我真正的选择躺平，像欧美国家一样，那我们国家的损失估计应该是一个天文数字！
最后一句话，张文宏是人不是神，他的所有观点并非都是真理，更多的需要时间去检验，我们尊重专家的意见，但并不等于专家说什么我们就听什么，专家说什么我们就做什么，如果是这样，会不会误民误国呢？
