又是水淹厂房，影响这么大，损失这么惨，离得这么近。

不出所料，关州水电站事故后，全国水力发电厂应该都在进行安全隐患排查，尤其是水力发电厂。四川轰轰烈烈的安全隐患排查立即启动起来了，文件一个接着一个，有行业主管部门、地方不同的监管部门。听说，更有甚者，地方监管部门要求辖区相关水电站停产整顿，要严重鄙视一下这种行为，停产当然没有任何安全风险了，但是有必要成为惊弓之鸟么？

毕竟，这次的事故有其特殊之处。

本人作为从事过水电站运维管理和安全管理的从业者，也时常在想，如果是我，这次事故能否避免，我想，如果是我来决策，估计也避免不了。

谁能料到，一个闷头居然会爆裂？很明显，这个闷头的质量有问题，强度肯定是不够的。

闷头是什么？其实就是一个大的堵头，或者叫大一点的盲板。

爆裂的闷头

那么，这个闷头是哪个单位生产的？生产单位是否做过强度校核？决策使用这个闷头的管理人员，在使用这个闷头前是不是进行过风险评估。

我想，关州电站的管理人员和技术人员还是信任厂家闷头质量的，生产厂家结果给使用单位埋了个坑。或者跟生产厂家没有半毛关系，电站自作主张，自己选择计算或者不计算强度，任性地选择了一个闷头。

都不专业啊！

其实，这就是一个隐患——物的不安全状态，但是作为生产运行的使用单位，排查出这个隐患何其难！

所以，这次事故的直接原因很简单，就是关州电站3号机组堵头破裂，漏水造成水淹厂房，大流量漏水，人员来不及撤离，9人因淹溺死亡。

但是，为什么要装这个闷头呢？那得从引水式水电站进水主阀检修说起。

一般来说，高水头引水式电站，会在厂房设置一个进水主阀，要么是蝶阀，要么是球阀，用于机组检修或者紧急情况下，来截断压力钢管的水。关州电站三台机组就分别设置了三台球阀。

引水系统图

电力过剩，发电企业效益日子都不太好过，所以一切都是为了效益最大化。笔者也经历过几次进水主阀检修，主阀检修是一个比较繁琐的事情，这个周期比较长，一般要一个月左右，基本操作都是机组全部停止运行，把压力钢管的水全部放空，等到主阀全部检修完毕然后再充水，恢复发电。

关州电站的这次操作还是比较特殊，但是这样操作本来是没有问题的，甚至可以说以前也这样操作过。

笔者分析认为，关州3号机组球阀检修，是为了减少电量损失，关州电站采取的措施应该是：3台机组停机→压力管道的水放空→3号球阀拆出→用闷头把拆下来的3号球阀前端封堵→给压力钢管充水→1号和2号机组可以继续发电。

3号球阀检修完毕恢复的措施应该是：3号球阀检修完毕→停1号和2号机组→压力钢管水放空→拆除闷头→安装3号球阀→压力钢管充水→机组恢复发电。

事故就这样发生了，从人员伤亡来看，至少是一个较大安全事故了，从经济损失来看，有可能是一个重大安全事故，看看惨烈狼藉的厂房，怎一个惨字了得。

狼藉惨烈的厂房

事故已经发生了，说再多都是泪，也于事无补，9个活生生的生命消失了，我希望这次事故没有发生，但这次事故也给我们广大安全生产从业者，敲响了警钟，或者说水力发电从业者好好上了一课。

从学校里面老师就在讲水电站恶性事故就有水淹厂房，笔者从业十多年，天天都在跟水淹厂房事故作斗争，所有的风险都要考虑，也经历过几次未遂水淹厂房事件，可以说，稍有不慎，后果严重。

所以有人同仁调侃说，干的是卖白粉的事，挣的是卖白菜的钱。

现在各行各业，企业生存困难，员工待遇不高，我想说安全风险，TMD哪一行不是如此呢？风险无处不在，不能掉以轻心，事故如影随形，消灭事故何其艰难！