9月10日，辽宁省高级人民法院对“抚顺残疾人按摩师反杀深夜强行入室者”一案进行宣判，维持一审法院的判决：被告人于海义属于防卫过当，判处有期徒刑4年。二审宣判后，于海义姐姐告诉红星新闻记者，将提起申诉。
根据红星新闻此前报道，2018年9月18日凌晨2时许，辽宁省抚顺市，男子吕某在酒后来到于海义所在的足疗店，当时足疗店已打烊上锁，于海义在店中一楼休息。
吕某叫门无果后，强行将门锁拧开，入室后殴打于海义。在吕某强行进入前，于海义准备了一把折叠刀，冲突中，吕某被刺伤死亡。
红星新闻记者获取的监控视频显示，案发时，吕某出现在足疗店门外并拽门，动作越来越大，大门剧烈震动，一度让监控视频信号暂停约1分钟。
监控视频还显示，于海义被惊醒后，先是只穿内裤来到门前与吕某交谈，随后，他返回取刀防卫，当他取好了刀，吕某已经砸门而入，并主动殴打于海义，于海义开始还有后退动作。视频画面显示，于海义被推到冰箱位置，冰箱有明显震动。
↑被拽坏的足疗店店门
该案一审时，公诉机关认为，于海义行为属于防卫行为，被害人吕某实施不法侵害时并未使用凶器，尚未严重危及人身安全，而被告人于海义却使用刀具进行防卫，并致被害人死亡。
“于海义并非只能采取此防卫行为才能有效制止不法侵害，对不法侵害人造成的损害，远远超过了仅仅使其丧失侵害能力或终止其侵害行为的程度，其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当。”公诉机关称，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
2020年11月18日，抚顺中院作出了一审判决，于海义一审因故意伤害罪获刑4年。
抚顺中院认为，被害人吕某于凌晨2时许，不顾被告人于海义的劝阻，用力推拽已经打烊的足疗室大门，强行进入一楼门厅。于海义针对正在实施的不法侵害，持刀捅刺吕某腹部一刀，并致吕某死亡。于海义的行为具有防卫性质，但明显超出了必要限度，其行为已构成故意伤害罪。
抚顺法院称，被害人吕某行为属于不法侵害行为，但他并未实施刑法第二十条三款所规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，且吕某没有携带任何凶器，也没有与被告人于海义有身体接触；于海义已认出吕某是曾到足疗店消费过的顾客，在吕某进入门厅时，于海义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺吕某腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成被害人死亡后果，属于防卫过当。
于海义辩护人、北京富力律师事务所主任殷清利此前接受红星新闻记者采访时表示，评判行为是否属于防卫过当，不应过于苛责，也不应该事后去看，而是要设身处地、换位思考，“要求防卫人是冷静理性的旁观者，要求防卫‘恰到好处’，这违背常理常情。”
同时，殷清利还指出，判断是否防卫过当也不应该“唯工具论”，“对方徒手，你就不能用棍棒，对方用棍棒，你就不能用刀具，否则就是防卫过当？”
红星新闻记者获取的辽宁高院二审裁定书内容显示，辽宁高院认为，被害人吕某入室不法侵害时，只有推搡行为，无论手段还是暴力程度，均未达到严重危及人身安全的暴力犯罪程度，而于海义在此情况下持刀捅刺吕某腹部一刀，其采取的防卫手段、强度和造成的后果，明显超过必要限度，造成严重损害，应当负刑事责任。
辽宁高院表示，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法，驳回上诉，维持原判。
此前报道：
残疾人按摩师反杀强行入室者 一审认定防卫过当，获刑4年
红星新闻记者 王剑强
编辑 潘莉
（下载红星新闻，报料有奖！）
