“砰！人飞了，鱼竿变棉絮了！”四川巴中，一名男子抛竿钓鱼时，整个人被电的浑身焦黑。有目击者称，现场发出巨大的声响，“以为是汽车爆胎了”，结果发现一名男子躺在地上。事发后，男子仰面躺在桥上，身上的衣服都被高压电融化，只剩下几块布粘着，碳纤维鱼竿被炸成棉絮状。男子在地上不停挣扎，周围有群众赶上去救助，与受伤男子对话，对方还有应答，身体还有比较明显的动作。群众拨打急救电话后，男子被送往当地医院。医院工作人员说，目前这名男子已被送往重症监护室，“抢救希望不大，但我们会尽力。”（大象新闻客户端）
太惨了！希望伤者能够幸免于难。
这是一起典型的高压电伤人事件，不管伤者是否最终能够获救，必然都会涉及到将来的责任承担问题。
有周围业主说，事发地点位于某景区附近，经常有人垂钓，之前没有发生过类似事件，“附近没有禁钓警示牌，平时也没人管。”
但其实不管有没有禁钓的标志，发生这样的事故，电力运营方都不可能免除赔偿责任。
因为这次的事故是高压电引发的。
在法律上，低压电与高压电的性质是完全不同的，引发事故后的赔偿原则也是完全不同的。
在法律上，低压电属于一般的物品，其造成损害后适用一般侵权原则，也就是有过错有责任，无过错无责任。而高压电属于高度危险的物品，在赔偿上适用无过错责任原则，也就是发生事故造成损害的，不管运营方有没有过错，都需要承担赔偿责任。
之所以这样规定，是由于高压电这类高度危险的物品天然具有危险性，稍有不慎就可能发生损害。但是，这些物品又能够给人类社会带来极大的便利，不可能不使用。
所以，法律规定由运营方承担无过错责任原则，一方面是基于公平原则，谁受益谁担责，以平衡风险，另一方面也是为了督促运营方积极采取措施，最大限度地降低危险性。
在具体的法律规定上，《民法典》第一千二百四十条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”
也就是说，经营者并非绝对必须承担责任。在损害是由于受害人故意或者不可抗力，比如自杀或者地震等导致的事故，经营者就不需要承担责任。
而在减轻责任方面，这一规定是经过修改的。之前侵权责任法中规定的是，“被侵权人对损害的发生有过失的”，而民法典修改为“有重大过失的”，也就是说如果受害者只是一般的过失，是不能减轻运营者的责任的。
所以，在这次的事故里，运营者是否设立了警示标志还是有一定意义的。
如果设立了，那么受害者可能会被认为存在重大过失，从而减轻运营方的责任。但如果没有设立，那么受害者可能会被认为只是存在一般的过失，不能减轻运营方的责任。
最后，还是提醒广大钓鱼爱好者，在钓鱼时一定要注意周围环境，在确保自身安全的情况下选择正规场所进行垂钓。
你对这起事件怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
——
来源：家子说法
