第一款量产折叠屏手机从2019年推出之后，受到了业界与消费者极高的关注度，而随后市场声量下降到了冰点。这也是因为折叠屏产品的屏幕折痕、易损坏以及售价高等原因，导致这类产品虽然拥有很高的讨论度与用户期待值，但是却处于“好看不好用”的尴尬局面。国产品牌OPPO于2021年底推出了一款推翻折叠屏产品万元售价的OPPO Find N，并且在铰链、屏幕技术、交互体验等多方面上做出多项突破。那对比上万元售价的华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3来说，定价7699起的OPPO Find N表现如何呢？

*左到右：华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N

从外观设计来看，三款折叠屏产品都拥有着极高的品质感。其中华为Mate X2更具商务风格，三星Galaxy Z Fold3与前代基本一致。OPPO Find N则沿用了Find系列“流体曲线”设计语言，加上3D微曲面设计，更显得优雅时尚。

*左到右：三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2、OPPO Find N

而从外观设计中也能够看出OPPO与其他两个厂商设计思路的不同，三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2外屏维持着主流旗舰的屏幕大小，都在6英寸以上。这也导致了机身硕大且修长，特别是三星Galaxy Z Fold3的特殊屏幕比例，让整机如同电视遥控器一样。OPPO Find N的体积最为精巧，外屏幕为5.49英寸，日常单手掌控更加舒服。

*华为Mate X2

除此之外，三款折叠屏产品的铰链技术也大不相同。三星Galaxy Z Fold3采用的是新一代隐形铰链技术，但是其闭合状态下屏幕之间依然会有1-2mm的缝隙，这也是产品设计的缺陷，会导致异物进入屏幕造成磨损。华为则是采用了双旋水滴铰链技术，闭合状态没有出现缝隙。而OPPO Find N采用高于主流市场铰链3倍成本的精工拟椎式铰链技术，据悉该铰链拥有125项技术加持，包含136个元器件，加工精度达到0.01mm。

而OPPO Find N的精工拟椎式铰链技术不止是带来了严丝合缝的折叠美学设计，而且还做到了屏幕近乎无痕。从对比可以看到开屏之后的白色背景下，三星Z Fold3中间折痕较为明显，有下凹进去的感觉。华为Mate X2能够感知到折痕，但不明显，OPPO Find N则近乎无折痕。

据悉，OPPO自研精工拟椎式铰链的弯折半径提升到3.0mm，相比起其他折叠屏手机U型铰链的弯折半径大致在1.5mm。OPPO Find N拥有更大的弯折半径可以进一步减少铰链对屏幕的应力，这也使得OPPO这款折叠屏不易产生折痕。

*上到下：三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2、OPPO Find N

在对比中我们也发现了一个有趣的事情，那就是三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2展开之后屏幕更大，按理来说显示的内容会比OPPO Find N更多。但是实际的分屏体验中，可以很清楚地看到显示的内容并没有相差太多，这也是OPPO在软件优化方面的领先，让APP内容充满整个屏幕。同时OPPO Find N配置的三星E5材质120Hz刷新率屏幕，也带来了很不错的屏幕观感表现。

*左：三星Galaxy Z Fold3，右上：OPPO Find N，右下：华为Mate X2

OPPO Find N还优化了分屏体验，这也是三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2所没有做到的。OPPO Find N只需要双指向下滑动，即可快速分屏，还支持调节分屏软件的大小。OPPO这款折叠屏还支持更实用的自由拖拽功能，在不同分屏、浮窗之间，用手指拉动图片、文件与支持拖拽的APP就能在相应目标页面打开，大大提升交互的效率。

*OPPO Find N

除了折痕、交互等方面受到消费者关注外，折叠屏的续航问题也是用户最为关心的。OPPO Find N刚推出时被不少网友抨击4500mAh的电池太小，但这是目前主流的水平。例如华为Mate X2也是4500mAh电池，三星Galaxy Z Fold3则是4400mAh。在内屏四个小时续航测试中，OPPO Find N的最终是剩余电量为36%，华为Mate X2则是39%、三星Galaxy Z Fold3剩下31%；也可以说国产品牌推出的折叠屏产品，在续航方面更具优势。

综合以上这些对比可以看到，三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2、OPPO Find N都云集了各家品牌最顶级的技术与配置，也有着不同的侧重点配置。相比起华为、三星的折叠屏手机来说，OPPO Find N更加适合大众消费者，单手掌控的机身放进裤袋也不尴尬了。7699的售价对于消费者来说也更加友好一些，那这三款产品您更喜欢哪款呢？不妨在评论区里说说你的看法吧。