在三大主科当中，可能学生最不陌生的就是英语这一学科了，这不是因为学生对英语多感兴趣，而是从小家长就会专门培养孩子学习英语的能力，在教培机构，出现了很多英语补课班。

家长和学生不得不重视英语，作为外来语言，英语学科在考试当中的比重和语文持平，而学生花费在语文学科身上的时间远远低于英语，从补课机构的学科分布来看，几乎看不到语文补课班。

学生的压力与日俱增，教育内卷严重，而家长在内卷之下颇为无奈，因为如果不重视英语的学习，在中考和高考两大考试当中势必是吃亏，所以咬牙也要给孩子补课。

教育部对中小学生的教育情况十分关注，相继出台多项给学生减负的政策，此次发布的消息就和英语这一学科有关。

教育部发布的新通知中，提到了要以上海市为试点，将英语在期末考试中剔除，将减负贯彻到底。

上海市教育局积极响应教育部的相关政策，明确表示：上海市所有小学取消期中考试，而期末考试只考语文和数学两门学科。

根据市教委有关文件的要求，小学生学业评价严格实行等第制；小学阶段不进行期中考试或考查；小学一、二年级可进行期末考查（一年级不得进行书面考查）；三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科，其他学科只进行考查，考查形式可灵活多样，严格执行等第制。初中除语文、数学、外语学科可举行期中、期末考试以外，其他学科只进行期末考试或考查；道德与法治、历史、地理学科采用开卷形式（或以开卷、闭卷相结合的形式）进行考查；物理、化学、生命科学学科应加强动手实验能力考查；信息科技、劳动技术、体育与健身、艺术、音乐、美术学科只进行操作、应用和实践性的考查。

也就是说，小学整个阶段，英语都是考察学科，不是考试学科，释放出“取消英语”的重要信号，这一信号也许不是最早的。

今年辽宁中考考试中，英语的分值直降20分，英语总分从120分降为100分，于是，有家长猜测，中高考是不是要取消英语？

郑强教授曾提议，要取消英语主科地位，踢出中高考，理由获得无数人支持。

英语不是我们的母语，学习起来难度比较大，成了很拉分的一门学科，又不能不努力学，毕竟是主科，所以，需要学生花费大量的时间和精力，双减政策没公布前，家长花了不少钱，给孩子补习英语。

英语成了压在学生和家长心上的稻草，“取消英语，踢出中高考”的呼声越来越高，最近，上海小学考试迎来一大变化，让很多学生和家长仿佛看到，中高考英语或被取消的希望。

不过，就目前来看，还是不现实，上海小学取消英语的考试，中考分值降低，高考仍旧是主科，分值还是150分，大学英语四六级依旧要考，研究生考试，英语这一关也必须要过。

并且，前一段时间，教育部还特意发文回应了这件事情，并且明确地提到了：英语短时间内不会被踢出高考，但在未来英语的分值占比可能会有所降低，学生还是要努力学习英语。

虽然中高考取消英语不能成真，但是，大家还在热烈地讨论着，看法不一，一起来看看。

@支持者

大部分学生毕业后，是用不到英语的，学生不如把学英语的时间和精力，用在其他学科上，现实生活中，还是其他学科应用更广泛。

@反对者

英语看似应用不是很广泛，但是，学生想有一个好的发展，英语发挥着重要作用。

比如：大型企业，业务范围比较广，会有国际业务，这就需要英语水平高一些的学生，再比如学生要想提高学历含金量，就要考研，英语成绩不好，初试就容易败了。

寒门学子将失去更多逆袭机会

很多人误认为，取消英语，对寒门学子将会是一件好事，答案却是恰恰相反，寒门将更难出贵子，失去很多逆袭的机会。

取消英语，对家庭条件好的学生，或者资源丰富的学生，影响并不大，他们仍旧有机会接触英语，寒门学子则难以接触到。

寒门学子就将失去出国学习，或者进入大厂的机会，对他们很不公平，尽管不取消英语，也就让寒门学子和城市学生，产生很大差距，但至少他们还有一丝逆袭的希望。

社会发展容易变得迟缓

随着我国在国际地位的增高，国际合作也变得更频繁，这也促进了社会的发展，人才是社会发展的中流砥柱，所以，学习英语，能让人才学到更多知识。

虽然这也是人才流失的一部分原因，但是，现在很多人才选择回到祖国，促进了各行各业的发展，因此，高校的学习模式，也开始与国际接轨，这是一件利大于弊的好事。

英语是一道桥梁，将我们与国际相连，扩展学生的知识面，学到更多本领，如果取消了英语，人才质量下降，势必也会让社会发展变得迟缓。

上海小学期末考试取消英语学科政策已经落地，如果该政策落地您校所在地您有何看法？如果中高考真的取消英语考试，您是觉得高兴还是遗憾呢？快来找小编一吐为快吧！