读者咨询：力哥你好，我看到越来越多的人开始在网上分享赚钱经验，教别人怎么通过互联网赚钱，其实我一直都很疑惑，既然是赚钱项目，那么为什么要拿出来分享呢？自己默默地做默默地赚钱不好嘛？难道真的是因为这些人都是慈善家？有赚钱的项目拿出来分享，是为了让大家一起赚钱？我们都知道，一个行业进入的人多了，竞争就大了，那到底是为什么呢？我一直都想不明白，我觉得力哥跟这些人不一样，希望力哥能给我一个真诚的回答。

力哥回复：

我最怕别人给我带高帽子了哈哈，毕竟我也还要在这个行业混，我总不能当婊子立牌坊，一方面大骂这些人，一方面自己做着相同的事情。

其实互联网的信息差一直存在，虽然我一直说，现在互联网信息差的壁垒越来越小了，渐渐转变成资源差。但是信息差的壁垒一直都没有消除，我们很多年前就知道的事，放在今天，仍然有很多人不知道。

我一直觉得，乐于分享是好事，大家有经验互相交流，如果是人人都闭门造车的时代，信息闭塞，那么我们也造就不了互联网的繁荣时代。虽然过犹不及，泡沫巨大，但是我们因为过错就忽视功绩，确实有一大批人是受益者。

其实我们还是要辩证地来看，任何一个行业，总是有小老鼠的，我们不能一棒子呼死一船人。确认有些人割韭菜特别凶。而且换着IP去割，一个IP割不动了，名声臭了，就换另外一个IP去割。

其实在很多年前，互联网上不是这样的，我也没什么好否认的，我也是做培训发家的，只是我们那个时候的项目确实好做，刚好又抓住了风口，带了一批人起来，里面赚千万的有四五个人，赚百万的更是有几十上百个。但是呢，还有人一分钱没赚，甚至亏了钱。其实做培训的都知道，只有有交付即可，带一百个人，最后能有十几个，甚至几个人能做起来，都是很不错的。伟大的教育家如孔子，弟子三千，贤者七十二人，达者三人。这比例放在今天，都已经算很不错了。

其实本质上，我们确实可以说，这些教别人创业的人，可能自己都没有创业成功，但是这玩意儿咋说呢，就像高中老师一样，教的学生有考北大清华的，但是自己却是师范毕业的。你不能你是清华的，就瞧不起师范的吧，欺师灭祖之徒？你就算再厉害，也是有老师的，我反正是从来没听说过有谁是自学考进北大清华的。

一个班上的学生，有人考北大清华，有人考北大青鸟，那么你没考上北大清华，你会不会觉得是学校老师割韭菜？那为啥人家考上了你没考上，因为主观性太强烈了。其实本质上，这些教别人创业的人跟高中老师是一样的，都是通过自己的知识从而变现。这两年互联网教育行业增长很快，经常看视频广告都是啥猿辅导，高途课堂，51talk......跟几年前P2P平台打广告一模一样，太疯狂了。

曾经我想写一本《互联网创业秘籍》，当时觉得自己的思想很伟大，但是时至今日也没有动笔，也不准备动笔，让大家通过一本所谓的“秘籍”就能创业成功？我自己都笑了。

很多时候，别人教一个赚钱项目，哪怕步骤写的很清楚，你就是照着步骤一步步做，都不一定能做赚到钱，因为时间点和个人能力是不一样的。

其实有一件很有意思的事情，我去年做淘客，跟别人的合作方式是，我出钱，别人去转化，赚钱分成，但是最后大家的转化率差强人意，今年换了模式，大家一起出钱，我出教程，别人出力，很多人的转化率都比我们去年做得好。

其实现在这些搞网赚人的课程，我们都可以在闲鱼上花个几块钱，十几块钱买到。但是人家为什么收费上千甚至大几千出这套课程？一百个人买盗版教程，一百个人买正版教程，最后能做起来的，你觉得是前者高还是后者高？

我从来不否认，有很多人都是通过这种方式来割韭菜，但是却也有很多人，通过互联网的链接产生了联系，进入了圈子，赚到了钱，其实我们只需要提升自己的辨别能力，跟对人，做对事。因为进入一个行业，确实是需要交学费的，毕竟别人和你非亲非故的，凭什么要带你赚钱？你要么自己摸索，付出相应的时间成本，试错成本，要么直接就找个在这个行业走通路了的人带你，而钱就是最好的敲门砖。

而我现在也几乎不做带人赚钱这样的事情了，因为带人赚钱比自己赚钱要难得多，我现在一般都是招募合伙人，大家一起去干一件事情，做出成绩了再分钱，而不是收一笔培训费，培训完了就了事。毕竟信任是无价的，消耗完了就没了，辛辛苦苦几年打造的IP，毁掉只需要一天。所以请珍惜自己的羽毛。

我是阳光男孩鲁力，您在互联网上最真诚的朋友，只说真话，只写接地气的文章。

如果你看到了这篇文字，说明我们有缘，如果你有任何创业或者感情方面相关的问题，欢迎和我交流，愿与君同行结伴，共揽明月。