贬低别人，虽然没有指名道姓，但是演讲中提到的要素已经让别人明白了自己指的是谁。这种不指明对象的贬损，究竟是否构成对他人名誉权的侵害？“阿auto快一点”的主播被别人批评，他诉至法院后道歉。这是广州互联网法院最近公布的一个典型案例。

辛有智和李九展是“Aauto快一点APP”的主播。在他们争执的前后，辛有智在Aauto Quicker上的用户昵称为“辛巴818‘我要乘风’，粉丝3400多万，而李九战的用户昵称为“李FR Leader”，粉丝450多万。2019年4月下旬，辛有智发现微博账号“网络名人大八卦”在微博中发布，配有李九战的现场视频。

辛有智认为，李九战在视频中用贬义词“仓鼠”指代自己，恶意诽谤自己，对其社会评价造成了恶劣影响，侵犯了其名誉权。于是，辛有智将李九展起诉至广州互联网法院，请求判令李九展在Aauto快消平台直播中赔礼道歉，为自己消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害赔偿金3万元，公证费、律师费等各项损失共计2万元。李九战表示，“仓鼠”在直播中不代表辛有智。纵观整个视频，无法证明“仓鼠”与“辛酉之”和“辛巴”有任何联系。

广州互联网法院认为，虽然只有当行为人的行为指向特定对象时，才能构成侵犯他人名誉权。但指向特定人的方式并不局限于直接指明其姓名，还可以通过别名、别名甚至通过描述具体事件来指向他人，使人合理地理解内容是指向特定的人。

法院认为，本案中，李九战在直播中使用“仓鼠”一词，对其与第二任妻子“刷礼物”、“卖路虎车追点雪”、“网络吵架”等事件进行评价。从直播内容来看，微博中已有50%的观众和用户将“仓鼠”理解为辛有智，并进行针对性的解释和辟谣。据此可以认定，李九湛将“仓鼠”称为辛酉之，有贬低他人人格之意。

同时，李九战在直播中多次使用被接受的、侮辱性的词语作为句子成分。李九战虽然没有直接用以上的话来侮辱辛酉之，但却多次用污言秽语贬低辛酉之的人格。且李九战的直播约有1.5万人观看，引起了观众对李九战的评论和背书，产生了一定的社会影响。

法院判决李九战的行为已经侵犯了辛有智的名誉权，应当向辛有智赔礼道歉，并赔偿其因维权造成的相关经济损失。因辛有智未证明其精神受到损害并造成严重后果，且考虑到辛有智作为直播领域知名人士，应有较高的容忍度，故对其精神损害赔偿3万元的诉讼请求不予支持。

主编:秦虹文字编辑:查锐题图来源:上官图编辑:苏伟

来源:作者:工人日报