本报记者实习生曹

黄女士认为，微信阅读默认向共同使用微信阅读的微信好友开放其阅读信息等行为属于侵权，于是将涉案公司告上法庭。

本报讯(www.thepaper.cn)7月30日，从律师事务所熊律师处获悉，北京互联网法院当日作出一审判决，认定微信阅读中的信息组合与个人利益密切相关，通过转移微信好友关系，向默认不关注的微信好友透露阅读信息，存在侵犯用户隐私的高度风险，判令腾讯停止侵权行为。

据熊介绍，2019年，其委托人黄女士认为微信读书3.3.0版(以下简称“微信读书”)未经其有效同意，取得其微信好友关系，自动关注微信好友，并将其读书信息默认开放给分享微信读书的微信好友，故指定微信软件的开发运营方腾讯科技(深圳)有限公司为“微信读书”

庭审中，腾讯认为黄女士没有证明“微信阅读”自动添加关注。此外，“微信读书”中的阅读记录是对共享该应用的好友开放的，且已在微信读书的用户协议中告知，并经用户同意，不构成侵权。

北京互联网法院认为，“微信读书”存在为用户自动添加微信好友的行为；在“微信阅读”中，微信好友之间的阅读信息是默认开放的，构成了对原告个人信息权益的侵害。

北京互联网法院判决腾讯电脑公司停止用微信阅读软件收集、使用原告微信好友列表信息，并删除微信阅读软件中留存的原告微信好友列表信息；删除原告在“微信阅读”中对其微信好友的关注；删除原告微信好友在“微信阅读”中对原告的关注；停止向原告微信好友展示原告使用“微信读书”软件产生的信息(包括阅读时间、书架、阅读资料)；腾讯深圳公司、腾讯电脑公司向原告书面道歉；三被告连带赔偿原告公证费6600元；驳回原告的其他诉讼请求。

此前，该报报道称，腾讯对此案做出回应，称他们尊重法院判决，保障用户信息安全是“微信阅读”一直坚持的第一原则。

编辑:崔璇

校对:丁晓