原标题:情侣分手“520”“1314”要不要拿回“恋爱红包”

据安徽商报报道，5月20日和5月21日，这两个日期的谐音是“我爱你”。这两天经常有情侣通过发红包或者转账的方式来表达爱意，给对方520元或者521元的红包。但是情侣分手了，这些红包还能退吗？前段时间，安徽阜阳法院就判决了这样一起案件。法官认为，“这些作为恋人相互表达爱意的具有特定含义的金钱往来，不应认定为借款”，因此不应返还。

【案例】情侣分手打官司数十转。

徐先生和王女士都是富阳人。他们曾经是初中同学。两人都离过婚，后来逐渐发展成恋爱关系。

恋爱期间，徐先生和王女士经常通过微信和支付宝给对方转账。但此后双方产生矛盾，恋爱关系最终结束。分手后，他们因为这几笔转账对簿公堂，双方都提供了相应的转账证据。一个说是礼物，一个说是贷款。

从徐先生提供的证据可以看出，2016年8月至2018年2月，徐先生给王女士转账20余次，金额由低到高的顺序为:380元、500元(两个)、520元(两个)、521元(三个)、1000元(六个)、1200元、1314元(两个)，以此类推。

从王女士提供的证据可以看出，从2017年5月到2018年3月，王女士先后6次给徐先生转账，钱数从低到高的顺序为:1000元、1314元、2000元、3000元、4100元、5万元。

【判决】520、1314、5200“属于爱的礼物”

一审法院认为，在双方从同学关系发展为恋爱关系期间，双方作为恋人为向对方表达爱意而进行的具有特定含义的金钱往来，不应认定为借款。因此，徐先生送给王女士的520元(两个)、521元(三个)、1314元(两个)、王女士送给徐先生的1314元，是情侣之间为表达爱意而进行的公知转让，视为赠与，互不返还。但双方之间2000元以下的其他转账，结合今天的消费水平，数额都不大，可以视为赠与，酌情不予返还。

此外，一审认为，徐先生分三次给王女士转账5200元，因数额较大，不符合夫妻间通常的表达爱意方式，不应认定为赠与。其他借款2000余元，结合全部召回，可以认定为王女士对徐先生的借款。一审法院扣除赠与部分，判决王女士偿还徐先生借款本金19.95万元。

徐女士不服，提起上诉。阜阳中院二审认为，徐先生转给王女士5200元。虽然徐先生主张借贷关系的成立，但该款项是在特殊节日表达爱意的特殊款项，不应认定为借款。因此，在徐先生不能进一步证明该笔转账是借款的前提下，无论王女士是否收到5200元，都不应承担还款义务。

据此，根据阜阳中院二审判决，王女士偿还徐先生借款本金18.39万元。

情侣之间的特殊号码往往被认定为礼物。

情侣之间有哪些类似的转让是贷款和赠与？北京盈科(合富)律师事务所王海波律师给出了相应的答案。

1、520、521等特殊意义的转移，发生在恋人恋爱过程中，往往被认为是情侣之间表达爱意的礼物。

2.一些金额较小的转账可以认为是赠与，不需要返还。法官会根据具体情况确定数额。

3.大额转账，如5200元以上，视情况而定。如果发生在对方生日或者“三八”妇女节等特殊节日，也可以认为是表达爱意的礼物。但如果数额较大，比如转给对方几万块钱用于购车、购买钻戒，收款人没有证据证明是赠与的，往往会被认为是借款，需要归还。

4.男方转账时留言“借款”，这是证明转账是借贷关系的重要证据；但收到大额转账后，女方单方面回复“谢谢你的礼物”。这种情况下，女方的回复只是一方的话，要根据双方的聊天情况来判断。

总之，是否属于赠与，要看双方提供的证明转让方在转账时的意图的证据。“根据转账时转账人的意图，看是否出于示爱的目的。”

■新闻链接

红包被乱抢可以起诉。

随着微信、支付宝红包的普及，抢红包引发的纠纷也很多。北京盈科(合富)律师事务所律师王海波表示，红包金额往往很小。如果微信群里的红包没有标明给谁，那就是礼物。如果标明送给谁，就是送给指定人的礼物。“如果这个红包被别人拿走产生纠纷，发红包的人或者收红包的人可以要求对方返还，可以由法院来要求。”而参加别人的婚礼或者给亲戚孩子发红包，这种情况就是送礼，送礼的人是拿不回红包的。(记者张剑)

来源:人民网-安徽频道