随着制鞋技术的进步，鞋楦长度标准体系的普及和推广，鞋号应该更准确了吧？但实际情况并非如此简单。

随着改革开放以来鞋业的发展，中国已经成为世界鞋业的中心(图为鞋都晋江)。

鞋楦长度标准体系和标准尺寸在制鞋领域的作用无疑是巨大的。中国作为世界最大的制鞋国，是最大的鞋类生产国、出口国和消费国，让无数从业者受益。但也承担了尺寸带来的问题。虽然中国在世界制鞋领域举足轻重，但确实是后来者。虽然现在规定标准还不算晚，但影响力有限。虽然近几十年改革开放以来，中国逐渐成为世界鞋类的主要供应国，但早期主要是为出口服务。虽然中国码的标准和国际码几乎一样，但是从现实的工业环境来看，中国码并不是中国鞋的主要标准。我们往下看。

第一期说的是我们常用的标准尺寸，无论欧码，美码，汉码等。，其实是一个分组标准，涉及到很多数据方面，但是不同大小的数据标准并不一致。

比如欧标体系(楦长标准体系)的运动鞋每个尺码之间的纵向长度差是6.67MM，胖瘦差是1.67 mm(胖瘦差很重要，之前试鞋的时候强调过)这在业内叫分级。比如37码比38码短6.67MM，窄1.67MM，尺码之间的间隔就是按照这个数据。换成美码，标准变成8.46MM和2.12 mm，是不是有点晕？为什么不是整数？或者主要国家分组用的单位不一样。欧码主要用公制单位，每码长度差2/3CM，正好是6.67 mm，美码用的单位是英寸，每码差1/3英寸，也就是8.46MM(很多文字资料说差8.47，我选8.46，业内常用，主要是习惯问题，因为是8.46666.....实际上经过数学计算，如果四舍五入到8.47，没错，但是制鞋业不使用这个值，因为它会导致多一个半码的值...是的，你。)头疼的数字又来了。中日码都是5MM和1.2MM先别这么高兴。它们以厘米和毫米为单位。嗯，我们很清楚...

不同大小的关系(图片来源Zhihu)

目前国内销售的商品鞋一般遵循国家强制性标准，但在尺码问题上，国家标准只要求中文编码与尺码相对应，并没有强制要求必须按照中文编码制作。也就是说，只要在鞋上标注了相应的中国编码，无论你做鞋的时候是用欧码标准还是美码标准。

所以我们在市场上能买到的鞋子，在不同地区，不同品牌，甚至同一品牌内的不同产品，可能会采用不同的分级标准。

嗯，家家有本难念的经，我们也不用担心一双鞋子为什么这么复杂。你为什么不找你自己的尺寸呢？-你以为你穿的43号是43号吗？数字标记还是假的吗？真的有:

品牌在开发新鞋时，一般的开发流程是先指定一个标准尺寸母楦，然后选择一个标准作为放码标准，确定底模开模范围。因为有鞋底等模具的参与，鞋子与服装行业有着本质的区别(一个是纺织业，一个是轻工业)。R&D投资新鞋的主要成本是模具的开发成本。同样的鞋子，每个尺码都需要相应的模具投入，从几千到几十万甚至更多。品牌为了批量高效的生产，往往会投入很多套相同款式和尺寸的模具，自然成本会大大增加。不同的分级标准会导致模具开发数量的差异，也会影响消费者的体验。从成本角度来说，级间距模块越大，就会越小。从体验上看，间隔越小，消费者体验越好。这本身就是一个矛盾。

鞋子的大中底需要模具，每个尺码都需要分开开。图为一个鞋子大底模具。

但是这和大小有什么关系呢？

假设某企业使用美制代码作为模具开发的分级标准，开发后母楦底长为263.5MM(你不关心为什么是这个值，很多奇怪的楦值一出来就让人抓狂)。那么，作为这个企业的老板，你是如何指定自己鞋子每个尺码的尺码标签的呢？

美码有半码，分级标准是8.46和4.23。可以大笔一挥按下美码，所以每隔4.23MM放一个尺寸，如图:(单位毫米，有一定误差:)

对应的美国代码有哪些？以母楦263.5的长度为例，大概在8.5码左右(这里再次强调，大小其实不是具体的长度，你可以认为是8.5码，也可以认为是9码)。虽然在很多材料中，美码9码的长度应该在270MM左右，但是很多品牌的9码的鞋楦长度其实在260-265左右，这里我们先把母楦263.5定在8.5码。

其实挺正常的。那么，如果这些鞋子出口到美国(或者是美国法典标准盛行的国家)，那么一切就完美了。但如果你的产品在中国市场销售，就需要加汉码，汉码5MM标准，没有半码。表中最后的长度数据有的可以匹配，有的只是…

你看，当你用美码标准的时候，有些中国码很难匹配，误差就变得很大。还没完呢。当你不得不考虑中国消费者的使用习惯时，当你再次与欧洲代码对应时，你会更加抓狂。通常，欧洲代码42对应于美国代码9和中国代码270。没有半码。好了，让我们按照习惯把欧洲代码放进表中:

这里有个小知识。中国代码对应欧洲代码时，在欧洲代码36和中国代码240之间进行横向对应(36*6.67=240.12)。但由于水平放大的差异，离36码越远，双方误差越大。由于之前美码和中码的误差，再加上中码和欧码的误差，大码中欧码代表的实际长度和欧码习惯长度的误差更大(以表中数据为例，导致实际尺寸较小)。

还有，一般品牌在尺码对照表上都不会显示鞋楦的实际长度，这涉及到公司机密，所以很多消费者发现鞋舌或者鞋盒上的尺码对照表是长的，那又如何？和之前图片的一般尺寸对比表差别大吗？

本质上，由于采用了美码标准，当美码基本可以保证的时候，其他尺寸就会出现问题。同样，当你采用欧洲代码或中国代码作为标准时，其他代码的对应也会出现错误。

回答前面的问题，你穿的43码真的不一定是43码。

遇到负责任的企业，他们会在包装或者介绍中详细说明。当然，对于这种抓耳挠腮的反差，他们也无能为力。毕竟涉及到标准和经济利益。很难通过一个国家或一个企业来完成，否则直到国际规范推广了几十年的今天也成不了气候。当然，很多人和企业都在努力克服上述问题。比如很多国际运动品牌的制鞋都是用美码或者英码标准。尺寸和欧码对比的时候，他们人为的拆分欧码，给欧码穿小鞋，加上欧码的1/2或者1/3，来弥补两者之间的换算差距。或者如下图的品牌，一个码可以直接对应两个码。

图为某品牌电商尺码介绍截图。

在互联网还不发达的时代，主要采用的是门店销售、现场试穿的消费模式。即使尺寸偏差再大，对消费者的实际影响也很小。但是，随着互联网和电子商务的兴起，消费者无法在当时完成试穿，后续的退换货将导致经济和效率的巨大损失。与此同时，网络上的新兴品牌良莠不齐。有多少产品尺码对比是随便写的，甚至是直接抄袭其他品牌的尺码表，不管你和其他品牌的产品是否采用同一标准，请先使用。

同样，随着互联网电商的普及，足长标准体系也在业内推广。即在不涉及公司最后核心数据保密的情况下，通过在鞋子上标注鞋子的实际长度或者尺码对照表，更方便消费者选择。

但这些行动都是治标不治本，无法改变行业的根本问题。

好了，这基本上就是笔者目前所知道的尺寸问题了。过了三期，很多行业问题都和消费者无关了，但是小尺寸问题真的会困扰我们很久。目前网购逐渐成为主流，各大互联网公司都在想尽办法帮助消费者更好的购买。AI、虚拟现实等技术快速迭代升级。希望在不久的将来，我们不再为这个大小问题头疼。但是如果你准备在网上买一双鞋，问我买鞋怎么避坑。根据我的经验，我可以告诉你的是:

1.皮鞋和运动鞋的尺码在选购时要分开。许多企业对这两种产品采用不同的尺寸。不要用皮鞋的尺码套用运动鞋的尺码，反之亦然。

2.一般情况下，大品牌都是在处理女鞋的36、37等重要尺码；男鞋41；42: 00很谨慎。一般这些尺寸也是品牌样品的标准尺寸。这些尺码一般试穿时间比较长，覆盖面和兼容性比较好。离这些尺寸越远，不合适的概率越大。

3.网上大品牌推荐的脚长标准，可以参考脚长实际数据购买。

4.如果可能的话，试试实体店。

5.没有任何东西...不是懒惰。网上很多靠谱的方法基本都不靠谱。