百度因发布关于百度CEO李彦宏的微博笑话，要求网民赔偿500万元，并在微博中道歉30天。

今年8月，网民“七点半的独角戏”收到了法院的传票，因为它在三个月前发布了一条关于百度CEO李彦宏的微博笑话。百度要求这位网友赔偿500万，并在微博中道歉30天。

那么，笑话、段子、脱口秀是否构成名誉侵权？

我国《民法通则》和《民法通则》以及最高人民法院的相关司法解释规定，侵害名誉权的行为有两种:诽谤和侮辱。简单来说，诽谤是不真实的陈述。侮辱内容虽非不实，但严重贬损他人人格。

回头看看，段子手说了什么？引发诉讼的那段文字全文如下:“百度发布声明称，李彦宏有情妇和私生子的传闻为谣言，已向公安机关报案。据悉，百度正在网上寻找头号派出所，案件已经到了王警官#独白#汇款的阶段。”

从文字分析，该段第一句并没有诋毁李彦宏的情妇和私生子，而是重复百度的辟谣声明；从后一句来看，是在讽刺百度之前的广告竞价排名，因为百度之前长期不负责任的广告竞价排名，往往导致搜索结果前两位都是“坑”。

最著名的事件是2016年的魏则西事件。20岁的绝症患者魏则西，被百度误导到某医院莆田系外包科，榨干最后一滴油水，抱憾而终。之前很多人在百度上有过这种经历，搜索正规大医院的名字，结果弹出一个李鬼医院的链接，这是百度竞价排名的好事(后来改名为“搜索推广”)。

2016年，在网络安全和信息化工作座谈会上谈及互联网企业的社会责任时，***总书记明确提出“做搜索的人不能只拿钱的多少作为排名标准”。后来原国家工商总局也出台了《互联网广告管理暂行办法》，规定互联网付费搜索是广告，也受广告法监管，应当诚实守信。

这就是段子手讽刺百度的背景。在此之前，百度多次滥用公众信任，出售搜索结果赚钱，网络李鬼泛滥。段子称“百度正在网上寻找排名第一的‘派出所’，案件已经到了给王警官汇款的阶段”，指百度滥用竞价排名成为网络诈骗、灰色医疗等的“帮凶”。

段落本身有夸张的拼接成分，但它所指向的问题是正确的。名誉侵权通过诽谤、侮辱等方式降低当事人的社会评价，产生负面影响。那么，百度在竞价排名中的可信度如何？魏则西等事件已被充分证明。一个人不能失去他不拥有的东西。百度指责段子手的段子让他的社会声誉下降。李鬼在百度搜索结果中横行不是他自己的错吗？

本质上，该段只是讽刺，并非不准确，属于“命高于命”。几句话就勾勒出百度竞价排名弄巧成拙的尴尬。名声是自己挣来的！网民也有监督权和发表意见的权利，包括批评社会丑恶现象的权利。

就名誉侵权的构成要件而言，“点击百度排名第一，导致网络诈骗”这一段本身并不是虚假谣言，只是对百度之前被诟病的经营手法的艺术概括，并不存在“名誉受损的事实”。

网民有批评和监督的权利，但网络不是法外之地。编造某互联网公司负责人有私生子等谣言。相关企业和当事人有权维权，造谣者也应受到法律的制裁，诽谤不属于批评监督权。但有些网络段子并没有制造谣言，只是讽刺了互联网巨头的问题。即使其中有夸大的成分，但客观上并没有减损社会对互联网公司的正常评价。法律应该给空留下讽刺的空间。