最近看到知乎的一个问题:“选择AMD处理器有什么风险？”，我面对一个黑色的问号。作为一个AMD YES党，我深感这个问题是在炸鱼。

好在回答者的回答都很中肯客观，比如专业软件的兼容性和优化。AMD因为Intel处理器尺寸大，短时间内无法超越Intel的积累，所以有一些壁垒优势。

“如果你是一个接近底层的软件工程师，或者需要特殊的硬件。建议评估后再购买。”

但对于普通消费者来说，其实两者并没有太大的性能差距。但是，AMD的形象逆转还需要努力。毕竟，有些受访者说:

“AMD相对于Intel最大的缺点就是你买了一个iu游戏卡，游戏优化肯定有问题。如果你买了AMD游戏卡，那肯定是AMD的问题。”

随着AMD进入Zen架构，性能逐渐凸显，性价比极为突出。AMD YES的口号也开始在消费者中传播。从最近移动处理器和移动显卡的市场反馈来看，有了很大的提升。

“研究机构Mercury Research近日发布了CPU市场份额研究报告。报告显示，2021年第二季度，AMD CPU市场份额达到16.9%(不含EPYC骁龙)，同比增长7.3%，环比增长0.8%，达到2006年以来的最高水平。”

从上图的数据变化可以看出，AMD在移动处理器的份额较上季度增长了2%，较去年增长了0.1%。基本等于英特尔不断下滑的市场份额。毕竟市场上只有两家巨头，必然有此消彼长。

尤其是基于7nm制程工艺和Zen 2架构的锐龙4000系列移动处理器，以其极高的“性价比”在笔记本电脑市场获得了良好的口碑和销量。锐龙4000系列也实现了AMD处理器在笔记本领域有史以来最快的销量增长。

那么AMD锐龙移动处理器如何进一步逆袭呢？先说最新的AMD锐龙5000 H系列移动处理器。

AMD锐龙5000 H系列移动处理器最大的优势肯定是价格。我曾经整理过一个联想Saver系列游戏本的参数和价格对比。AMD版的R系列普遍比Intel版的Y系列便宜，尤其是AMD锐龙7 5800H，神U，基本上是家家的灯塔。

这是什么概念？剩下的钱足够你给笔记本再加一个500G-1TB的M.2 PCIe SSD当仓库盘了。所以，你知道为什么很多消费者在笔记本新品出来的时候都热切期待AMD版本，因为它太便宜了。

游戏本消费者基本上对价格敏感，随着最近采矿业的复苏，游戏本库存岌岌可危。所以稍微低一点，500-1000元的优惠空很可观。

在体验方面，目前在售的英特尔高性能笔记本使用第11代[虎湖H45系列酷睿移动处理器] ，这是对之前第10代酷睿移动处理器衰落的改变，主要提升单核性能。

11代酷睿处理器最大的比较优势在于PCIe 4.0 × 20和迅雷4的集成，直接抬高了硬盘、显卡和I/O口的带宽瓶颈。硬盘、显卡、迅雷设备都支持直连CPU，可以享受更低的延迟和更快的速度。最后，这款处理器支持Wi-Fi 6E。

与上一代相比，AMD锐龙5000系列移动处理器也是架构升级:Zen 2 → Zen 3，将Zen 2架构上的两个CPU复合体整合为一个CCX，八核共享16MB L3缓存，从而降低CCX之间的延迟，提升单线程游戏的性能。内存方面，增加了对LPDDR4X内存的支持，可以增加内存容量，降低功耗，提升性能。

锐龙5000系列移动处理器又有重大优化。每个CPU核可以独立选择电压运行，而4000系列移动处理器的电压必须与核保持一致。独立控制电压的好处是，面对混合工作负载场景，可以有针对性地提升系统性能，延长整个系统的续航时间。

AMD这次还加入了CPPC(协同处理器性能控制)技术。首先，这种技术可以使处理器控制所需的电压和频率运行，并时刻保持这种状态。CPPC比系统控制具有更快的响应能力，并且可以更精确地调整电压和频率。在低功耗水平下提高性能，从而延长续航时间。其次，CPU完全控制频率调整，这也使得内核可以将频率提升到更高的水平，在不需要高频率的时候可以快速恢复睡眠状态，比过去系统控制的速率高20倍。最后，CPPC技术可以使系统更加智能，允许用户在处理突发或小型使用场景时，将任务分配给功耗最低、启动时间最快的内核，运行后快速进入睡眠状态。

相比之下，AMD和Intel处理器各有优势。将i7-11800H与AMD锐龙5800H进行对比，可以得出以下结论:

最后一个环节，我们来说说i7-11800H和AMD锐龙5800H的性能。目前主流旗舰是i7-11800H，基于TigerLake架构，10nm Superfin工艺，8核16线程，主频2.3GHz，睿频4.6GHz，24MB L3缓存，TDP 45W。

[测试型号-雷神Zero-i7-11800h]:CPU-Z性能测试，单核测试成绩614.1，多核性能5792.7。在CINEBENCHR15中，OpenGL测试结果为171.12fps，CPU测试结果为2092cb，CINEBENCH R20测试结果得分为4994cb，在CINEBENCH R23测试中，单核性能得分为1506pts，多核性能得分为12112pts，单核性能相当亮眼。

锐龙5000系列移动处理器的旗舰型号是锐龙9 5900HX。这款移动处理器基于Zen 3架构，7nm制程工艺，8核16线程，3.3GHz静音频率，4.6GHz加速频率，20MB缓存，TDP 45W+。

[测试型号-拯救者R9000K- AMD锐龙7 5800h]: CPU-Z单核测试成绩为622.0，多核性能为6381.6。在CINEBENCHR15中，OpenGL测试结果为165.64fps，CPU测试结果为2289cb，CINEBENCHR20测试结果得分为5242cb，在CINEBENCHR23测试中，单核性能得分为1481pts，多核性能得分为13367pts，多核性能相当优秀。

将上述测试数据与第十代和第十一代英特尔酷睿处理器进行对比，我们可以看到:

CINEBENCH R15连续测试20次，可以看到AMD锐龙7 5800H发布了2077-2102cb的性能区间，最大衰减范围1.18%，CPU运行的稳定性非常好，甚至比i7-11800H连续测试还要好。

经过Zen 2和Zen 3架构的迭代，AMD锐龙移动处理器已经具备了与英特尔酷睿处理器正面竞争的资本。其优势主要体现在工艺技术上，带来更好的功耗动态调整和续航表现。同时甜品的耗电量更低，发热量更小。

不过，目前来看，英特尔第11代酷睿移动处理器仍然具有较高的技术优势，这体现在其对PCIe 4.0和迅雷4的支持上。像我这样的数字测试人员有大量高标准的3C设备，所以配合会更好，可以实现高效的数据传输。但对于普通消费者来说，PCIe 4.0和雷电3设备定价过高，可能会导致一点浪费。

所以从个人角度来说，如果注重性价比，没有雷电3和PCIe 4.0的设备，AMD锐龙系列移动处理器显然是首选。相反，如果你有一屋子的高端设备，你应该更多地考虑英特尔的第11代酷睿移动处理器，否则I/O端口和M.2端口的速度可能会受到限制。

不过我更期待AMD锐龙Zen 4架构处理器和英特尔第12代Alder Lake酷睿移动处理器的巅峰对决。从目前透露的信息来看，AMD会采用5nm制程工艺，但我还是很期待加入对Thunderbolt 4、PCIe 4.0甚至DDR5的支持，而英特尔依然沿用10nm制程工艺，认为12代酷睿移动处理器除了提升性能之外最重要的是降低价格，否则消费者真的会为500-1000元的差价用脚投票。

分享到此结束。我是极客研究僧，一个爱分享的研究生。