今年年中,有传言称阿里旗下的互宝将于6月11日关停,当时蚂蚁集团回应称是假消息。现在看来,这确实是假消息,但也不完全是假的——因为互宝真的要被关了,只有2022年1月28日。
12月28日,互宝发布公告,宣布将于2022年1月28日停止运行。“自公告发布之日起,现有会员将不再参与互缴,原两期缴费全部由互宝平台承担。停工前确诊的患病会员仍可申请互助,互助基金由互保平台承担”。
互关可以用四个字来形容——虽然晚,但是晚。
2018年10月,相互宝的前身“相互保”上线。作为蚂蚁金服与梅辛人寿联合推出的相互保险产品,相互保险一经推出便爆发,一个月参与人数突破2000万。随后,梅辛人寿退出,相互保险更名为“相互宝”,运营主体为蚂蚁金服。
2019年11月,互宝成为互助行业第一个会员过亿的平台。
但过了巅峰,就是下坡路了。
对于普通人来说,相互宝在投资领域的价值类似于余额宝,降低了医疗重疾险的准入门槛,一点钱就能让你拥有持续的医疗保障。
毕竟面对“0元加入,先享保障”“一人得病,大家均摊”等诱人的广告,越来越注重健康的现代人真的动心了。再加上有支付宝做后盾,互宝发展迅速,2019年用户超过1亿。根据官方公告,相互宝成立三年多,救助患病会员179127人,募集重疾基金259.37亿元。
然而,在数亿用户中,有些人并不是自愿选择打开的——截至12月29日,黑猫投诉平台上关于相互宝的投诉超过5000条,其中大部分都与恶意扣费有关。很多用户表示在不知情的情况下被“打开”了互宝。
自愿选择开通互宝的用户也面临着“涨价”的情况,贡献从一个月几毛钱逐渐涨到十几块。

面对越来越高的贡献,很多用户选择了退出,互宝开始陷入恶性循环。
虽然为了稳定用户心态,互宝曾公开表示用户贡献最高不会超过188元,但对于一部分人来说,互宝的性价比已经大打折扣。
值得一提的是,虽然相互宝在做类似保险的事情,但是网络互助的形式并不是真正的保险,相关的行业监管也没有跟上。谁该交费,怎么审核等一系列问题始终无法很好的解决。
由于互宝的最终解释权属于商家,平台可以随意修改规则,什么病赔什么病不赔都会存在变数。例如,2019年4月,相互宝将轻度甲状腺癌和轻度前列腺癌从重度移至轻度。
在理赔过程中,由于具体流程不透明,也会出现理赔缓慢甚至拒赔的情况。
无论是越来越大的贡献,还是任意更改的索赔范围和金额,都在极大地影响着相互宝的公信力,对相互宝的舆论监督报道也开始浮出水面。
所以,互宝着急了。2020年5月,他们以名誉纠纷起诉金角财经自媒体《财经》,索赔200万元。原因很简单。2019年10月,金角财经发表文章——《支付宝版“水滴互助”疯狂圈钱?癌症保额涉嫌欺诈,会员需多付300倍。”文章指出,相互保险很难赔付,甚至有用户可能骗保。
这场官司持续了500多天,最后的结果是两败俱伤。
从2011年第一个网络互助平台“抗癌公社”的成立,到支付宝“互助宝”的关闭,发展了十年的网络互助项目已经到了歇业的时候。
受政策和各种因素影响,从2020年下半年开始,各大互助平台陆续关停。究其原因,主要与互助模式的不稳定性有关。
2020年9月,百度之光互助因为参与人数不足50万而关闭。
2021年1月,美团互助因为业务调整被关停;
2021年3月24日,易互助因不明原因停止;
2021年3月26日,水滴互助发布公告称,因业务升级,将于3月31日停业;
2021年3月30日,吴空互金发布公告称,因业务升级,4月30日停业。
对于平台公司来说,结清手续费和赔偿后,拍拍屁股走人就可以了。真正吃亏的用户是那些交了费用却没有拿到补偿的用户。原本希望的医疗赔偿一夜之间打到了水漂,之前支付的捐款却毫无意义。
于是,很多用户开始呼吁互助平台退钱。
擅长计算的平台显然不会让自己吃这个亏。他们在设计产品之初就写了相应的术语:
For shut down——“我们有权终止互宝。”
For contribution——“成员对互助的贡献是一种赠与,已经分配的金额不能撤销。"
最终倒闭前,互宝给用户提供了一个补偿方案:
2021年12月至2022年1月的两期分配由相互宝自行承担。如果用户已经加入了相互宝重疾互助计划,并在保障期内度过了90天的等待期,就可以投保无等待期、无健康告知的商业保险苻坚1号(重疾版)。
相对于相互宝,康福祺吉1号是正规保险,不会随意停机,也不会在保修期内更改合同条款。而且,互宝只为重疾、健康、幸福买单。1号重疾在赔付范围上也包括了中病和轻病,赔付的覆盖面更广。
不过也要理性看待互宝转让保险。首先保费会贵很多,肯定比不上之前的低贡献。另外,康福中基1号的保险期限只有一年。虽然目前互宝用户可以在没有健康告知的情况下转保,但是要想在一年后续保,理论上需要重新提交健康告知,带病参保的路径基本不存在。
官方数据显示,从推出到关闭,相互宝三年累计募资达259.37亿,其中管理费约20.7亿。
很多人认为,互宝关停的善后措施很体面,后续赔偿方案也比同类平台优厚。
但无论如何,用户的流失是真实存在的。
这是网络互助项目时代的终结。
它曾经温暖了许多在重病和恶劣天气中被隔离的人,也让许多健康的人献出了拳头和拳头。它作出了贡献,也取得了成就。
只是随着时代的告别,那些原本希望抱团抗风险的人又散落在世界各地。








