◎记者高山
提前买入底部位置，盘中快速拉升使分时强势，借助知名游资席位提振人气，微信官方账号分享股票推荐，付费群讲解股票推荐，第二天逢高兑现(视市场情绪而定)，依靠以上六个步骤，在过去的一段时间里，以“于戈”、“道格”为代表的“强大游资”策划实施了他们的“炒股大计划”。
然而，就在本报微信公众号4月13日晚报道上述“忽悠式股票推荐”新套路被曝光后，其用于“吸粉”和交流的微信公众号和微信聊天群一夜之间消失了。
在维权律师看来，一旦该团伙的相关操作被监管部门查实，该行为很可能被认定为操纵证券市场，相关人员也难逃法律制裁。
“集体行动”一方的证据是同一个团伙
在文章中，记者只列出并展示了一部分微信官方账号，但根据最新进展，或者为了规避风险，“于戈”和“道格”拥有的其他微信官方账号也取消或删除了历史文章，比如“首采课题组”。这进一步印证了昨天报道中所描述的事实，即所谓的“游资于戈”等微信官方账号和粉丝群，都是由“于戈”“道格”团伙统筹领导，旨在通过吹票的方式，让尽可能多的散户跟风。
4月13日晚10点，本报深度剖析了以“于戈”、“道格”为代表的所谓一线游资实施“忽悠推荐”的利益链条，揭秘了其通过微信官方账号、收费群、营业部席位等“一站式”方式“收割”中小投资者的操作套路。
报道发表后，引起了外界的广泛关注。套路曝光后，“于戈”、“道格”团伙也迅速行动，删除了他们过去在微信微信官方账号上控制的所有文章，有的甚至直接注销了账号。
以微信官方账号的“热钱于戈”为例。当晚10点44分它主动注销了账户，但不知道为什么。此后多次反复取消。该团伙旗下的另一个微信官方账号“热钱哥孙”随后注销了微信官方账号，其他相关微信官方账号则取消或删除了之前所有文章。
值得一提的是，在文章中，记者仅列出并展示了一部分微信官方账号，但根据最新进展，或者为了规避风险，“于戈”和“道格”拥有的其他微信官方账号也取消或删除了历史文章，如“首采课题组”。
这进一步印证了昨天报道中所描述的事实，即所谓的“游资于戈”等微信官方账号和粉丝群，都是由“于戈”“道格”团伙统筹领导，旨在通过吹票的方式让尽可能多的散户跟风。
据记者了解，除了公众号，“玉哥”“道格”团伙还解散了其控制的多个微信交流群。在微信交流群的小胡也告诉记者，“相关群都解散了”。
除了“于戈”和“道格”的微信群，其他短期交流群都担心“上火”，一些相关聊天群也被解散。
从事短线交易交流的相关“群主”纷纷解散微信群。他们在担心什么？
或涉嫌市场操纵
行为人具有“利用虚假的或者不确定的重大信息，诱导投资者做出投资决策，影响证券期货交易价格或者交易量，进行关联交易或者谋取相关利益”的行为，可以认定为操纵证券期货市场的行为。
“如果行为人(指‘于戈’和‘道格’)没有实际参与交易，其行为属于非法投资；反之，则涉嫌操纵证券市场。”上海九成律师事务所主任合伙人徐峰告诉记者，一般来说，受害投资者的维权关键在于法院对违法行为的定性。如果是违规投资，投资者可以直接尝试索赔；如果操纵证券市场，投资者维权时，需要证监会的行政处罚前置程序或者法院的生效刑事判决前置程序。
记者了解到，上述说法的法律依据是最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理操纵证券期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》。其中，如果行为人“利用虚假的或者不确定的重大信息，诱导投资者做出投资决策，影响证券期货交易价格或者交易量，进行关联交易或者谋取相关利益”，则可以认定为操纵证券期货市场。
“《证券法》对证券市场操纵行为的认定还包括‘公开评价、预测或者向证券及发行人提出投资建议，进行反向证券交易’。”徐峰告诉记者，由此可以判断，该事件中主角“于戈”和“道格”的行为涉嫌操纵市场。
徐峰提醒，投资者维权的最终结果需要根据股票交易数量、获利金额、避免损失金额等具体情况来确定。“根据相关法律规定，在一定时期内操纵证券期货市场，如发生市场重大异常波动，或者操纵行为造成不良社会影响或者其他严重后果，违法所得数额在500万元以上的，可以认定为特别严重。”
股东应增强风险意识
广大股民要克服“对股评的迷信”和“对股评的过度依赖”，增强风险意识，多一些清醒和理性，少一些盲目和冲动。此外，还要加强自身对证券基础知识和相关法律法规的学习和掌握，学会运用法律手段维护自身利益。
根据证监会此前的通报，去年处理的740起案件的特点是操纵手法迅速演变，操纵有组织。其中，一些不法分子利用网站、直播间非法推荐股票充当股市“黑嘴”，通过高位接盘股票，诱骗股民非法获利2亿元。
今年3月15日，在上海投资者保护联盟成员单位联合召开的新闻发布会上，上海证监局提醒投资者不要被所谓的高收益所蒙蔽，更不要盲目听从他人指示。投资证券期货前，要擦亮眼睛，识别投资机构的业务资质、营销方式、退款账户，切实增强自我保护意识和投资风险意识。
长期从事证券法律服务的上海律师事务所合伙人袁认为，加强监管确实很重要。股民也要克服“对股评的迷信”和“对股评的过度依赖”，增强风险意识，多一些清醒和理性，少一些盲目和冲动。此外，还要加强自身对证券基础知识和相关法律法规的学习和掌握，学会运用法律手段维护自身利益。
来源:上海证券报
