2017/6/15 10:06:41
作者:劳动新闻记者编辑:范(实习)
“我在市面上看到摩拜单车维修人员招聘，赶到报名点面试，被要求交体检费和培训费，但工作一直没有着落。”马先生近日致电劳动新闻新闻热线13671686848，反映了自己在网上求职被骗的经历。《劳动日报》记者实地走访发现，所谓的报名点其实是一个“黑中介”。他们通过网络平台发布求职信息，以“高薪”为卖点吸引求职者上门。在本报的介入下，松江区劳动监察大队、市场监督管理局等部门开展了联合执法。律师同时指出，为解决这一问题，网络平台应承担自身的监管审核义务。交费后，工作丢了马先生告诉记者，4月初，他偶然在网上看到一则“摩拜单车维修工”的招聘广告，月薪6000元，加上食宿福利，让他心动不已。“一方面工作是整理停放的车辆，比较容易上手；另一方面，这个职位挺时髦的，我也想去凑热闹。”看到通知后，他想都没想就把简历扔了。没多久，一个HR的人联系了马先生，邀请他到指定地点面试。虽然面试地点在松江，马老师还是兴致勃勃地去了，但接下来发生的事情还是让他大吃一惊。“到了那里，我也没多问，就去体检了。体检好了，我说我通过了，第二天就可以开工了。”第二天，到了同一个地方后，要求马先生交600元培训费。虽然有疑问，但HR表示入职后体检费和培训费可以报销，马老师会放心交费。最终，HR让马先生回家等通知。一个月过去了，他的工作却石沉大海，之前的HR也没有再联系他。面试现场挤满了求职者《劳动日报》记者搜索发现，赶集网上招聘的摩拜单车和ofo维修工岗位超过100个。这些招聘是真的吗？为此，记者以求职者身份联系了马先生反映的中介。一名自称沈助理的工作人员随即发来采访短信。根据短信内容，《劳动日报》记者来到了位于松江区宋会中路的采访点。据观察，面试现场没有门牌号，只有一块黑底红字的牌子，上面写着“报名处”(见图)。记者推门进去后，一名工作人员十分警惕，要求核实采访消息。然后被要求填写个人信息，准备面试。面试室虽然小，但聚集了20多人。所谓的“面试”是在一张简单的办公桌前进行的。轮到记者后，一位HR开始介绍工作内容。据她介绍，共享单车的维修工基本工资是4500-6000元，免费住宿，五险一金。正式入职前，需要进行体检。体检费160元，就业后可报销。求职者一旦同意体检，就直接被带到附近的博达医院。有些人总是难以抉择，HR会开出“不发工资，多给工资”“多给一个月高温费”的条件让他们接受。最终，除了记者和另一位女士，其他人都被送到了医院。附近甚至有“报名处”在网上发布招聘信息，线下租用办公室，冒充HR进行招聘。记者发现，这样的“黑中介”不止一家。在上述报名点100米范围内，还有一个“报名处”，也招聘摩拜单车、ofo维修工、迪士尼观光车司机等。这一次，记者依然凭借之前收到的短信获得了采访资格。但当记者质疑中介资质，要求查看营业执照时，工作人员粗暴拒绝。“你不信任公司，公司也不会要你。”“我们都是经过市场认证的。不信你自己去网上查。”那么，工作人员口中的“认证”到底是什么？记者查询Jiji.com发现，发布招聘启事的公司名为“上海丰赣企业管理有限公司”，公司显示“诚信4星”、“证照验证”。但点开该公司主页，可以看到其经营范围明确列有“不得从事人才中介、职业中介”。更让人惊讶的是，即使发现虚假求职信息，普通市民也无法申诉。“客服电话只对贵宾开放，普通市民只能点击页面上的举报按钮。报道之后，我没有看到市场上有什么动作。这些虚假招聘的帖子还挂在首页，没有下线。”马先生说。最终，在本报的介入下，松江区劳动监察大队联合市场监督管理局、城管、街道保障中心对该区域进行了彻查，3家黑中介注册处被取缔。摩拜单车和OFO也向《劳动日报》发送了回应，称他们从未在市场上发布求职信息，也没有向申请人收取任何费用，因此公众应警惕欺诈。网站应承担连带赔偿责任面对铺天盖地的虚假信息，网站是否应该发挥监管责任？对此，业内人士指出，市场应该履行事前审查的义务。否则不仅要承担民事责任，还要承担相应的行政责任。“由于这些黑中介的违法成本太低，再加上平台的监管漏洞，想要彻底整治难度很大。”松江区劳动监察大队副大队长柴乐峰说，往往他们取缔一个网站，黑中介就会在网上贴出新的面试网站，防不胜防。“接下来我们会加强这方面的检查，但是网站也要承担起不让他们钻空的义务。”柴乐峰说。上海江淮律师事务所合伙人田思源表示，根据《中华人民共和国广告法》和《互联网广告管理暂行办法》的相关规定，互联网广告发布者应当查验相关证明文件，核对广告内容，不得发布内容不符或者证明文件不全的广告。违反上述规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以并处5万元以下的罚款。“既然这样，吉基。com表示，该业务不应从事人才代理或专业代理。在这种情况下，作为互联网广告发布者，仍为商家发布招聘广告，明显明知该广告侵犯他人民事权利而不采取措施。”田思源表示，从民法的角度来说，市民因为被骗而损失的体检费、培训费等费用，市场应该承担连带责任。另一方面，限制公民投诉渠道，接到公民投诉后不撤销商业广告的行为，属于扩大他人损失的行为，也应当承担法律责任。
