水木清华,钟灵毓秀。清华大学是绝大多数学子心驰神往的象牙塔;是华夏文化与文明的继扬所在;是中华民族骄傲与自豪的文化圣殿。她凝聚了无数先辈的心血和智慧,更寄托着无数的希望和未来。清华大学,是中国的,也是世界的!
8月15日,74年前的这一天,日本宣布无条件投降;巧合的是,今年的这一天,清华大学举行迎新。但不巧合的是,清华大学却因一个错别字而上了各网热搜榜单——在迎新横幅上把"热烈欢……"写成了"热列欢迎……"
事情不可谓不小,但引起的反响却不可谓不大。面对汹涌澎湃的口诛笔伐,有人说:"谁还没写过错别字呢,有必要吹毛求疵、斤斤计较吗?"本来一个小小的失误,可以在很短的时间内化为无形,可却在清华大学和广大民众的"共同努力",硬生生地演变成了一场国民大讨论。
如今,事情已经过去了整整5天。在讲究高效率的今天,作为我国最高学府,面对"微不足道"的失误,却没看到清华大学一个"诚心实意"的回应,着实令人费解。是不屑还是不愿?是缺胸襟,还是少勇气?是在研究"烈"还是在研究"列"?
作为一名小县城的基层小教师,本无资格议论高高在上的清华。但同为教育阵列的一分子,我深深地知道:清华,不是哪一个人的清华,也不是哪一代人的清华,是无数过去、现在、将来所有中国人的清华!
因此,在这里,我想站在国人的角度,仅代表自己向清华大学的邱勇校长请教几个问题,以解心中之惑:
一问邱校长:可还清晰清华大学校名的由来?东晋谢混作诗《游西池》,道"景昃鸣禽集,水木湛清华",原为感叹时光流逝之意,后赋予"池水清澈,树木华美"之意,是诗人借刻画山水景物,给浓厚玄言气氛的士族文风注入新鲜的空气,意使虚浮的玄音渐趋淡薄。现有"水木清华,钟灵毓秀 "一说,意指凝聚了天地间的灵气,孕育着优秀的人物。
事实证明,多年来,清华大学激流勇进、荡污涤秽,为祖国培育了大量的救国、治国栋梁之才。可如今,却在一个小小的错别字面前选择失声,竟没了前人的气魄和胸襟,此为我疑惑之一。
二问邱校长:在这件"不足为道"的小事中,您认为应该如何体现"自强不息、厚德载物"的校训和"行胜于言"的校风?《周易》曰:天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。 告诉我们:自然的运动刚强劲健,君子处世,应力求自我进步,刚毅坚卓,发愤图强,永不停息;大地的气势厚实和顺,君子应增厚美德,容载万物。
在一个错用的"列"字上,如何体现"自我进步,刚毅坚卓",如何体现"增厚美德,容载万物"?另外,"行胜于言"四个字大道至简:行动胜过言语。这难道不是在说,治学的态度应该重行动而轻话语吗?只有漂亮的话儿,却无掷地有声的行动,岂不丧失了清华"自强不息,厚德载物"的精神?
一个错别字引发的讨论,也许被小题大做了。但我深知严谨的治学,离不开"大礼不辞小让,细节决定成败"的警示,更不能脱离"泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。"的境界。
清华没文化吗?决然不会!谁敢说这话,仅国人的口水就能将其淹死。面对文化,越是高尚、渊博的人越谨慎。作为全国最高学府的校长,面对失误,缺的不是文化而是一个态度。切不可今日因文化失了颜面,明日再因颜面失了文化!不说诸多前辈不允许,就是如今无数的中国"基民"也不允许吧!
三问邱校长:可还记得您在清华大学108周年校庆的致辞?——《自信的清华更开放》。在致辞中,您谈到了三点:"奋进的清华不断呈现新形象;变革的清华持续展现新作为;开放的清华积极走向世界."您还说:"清华大学将坚持不懈地走内涵式成长门路……以海纳百川的胸怀,博采中西文化之精髓,在连续搏斗中不竭朝上进步,在比力自创中实现超越。"
您的致辞可谓高屋建瓴、豪气万丈、催人奋进,因为咱清华人有这个底气和能力。只是我想遗憾的说,此次失误事件,却没有看到一个'自信的清华',也没有看到清华'新形象'、'新作为'、'走向世界'的应有之举。而事后时至今日的选择失声,应该也不是"内涵式成长"、"海纳百川"、"实现超越"的价值所在吧。
尊敬的邱校长,要知道在这个世界上,除了有阳春白雪在俯瞰,还有我等下里巴人在仰望呀。"高瞻远瞩"的同时,您可不能选择性地无视当下的小小失误啊。
因为,清华是你们的清华,也是我们的清华!
四问邱校长:怎样带领学子们——踏万古江河,铸不朽人生?在前几天举行的本科生开学典礼上,您寄语新生:"希望同学们顺应历史潮流,不负伟大时代,从历史文化中汲取奋斗力量、拓展胸襟视野、确立崇高信仰。挂云帆,踏万古江河;济沧海,铸不朽人生!"
"踏万古江河,铸不朽人生!"说不尽的雄心,道不完的豪迈。这说明邱校长对清华学子们寄予了无限厚望,毕竟都是天之骄子,应当,也应该!
只是那些沉入万古江河的祖辈们,看到我们"张冠李戴"后三缄其口的态度,会不会真的踏万古江河而来讨要说法?用如此态度来铸不朽人生,育国之栋梁,会否令"清华"二字蒙尘?
五问邱校长:高级知识分子的幽默应不应该有底线?据说当时您对于这个"热列"还作了一个解释:"咱们清华人都是实诚人哪,欢迎是不掺丝毫水分的,所以我们就将烈写成热列了"。有人说您用机智化解了当时尴尬的局面,着实是有些水平的。
但我觉得并非如此。我在教学中是这样让孩子们理解的:"灬"发音biāo,是现代汉语的一个部首,从甲骨文中的"火"字演化而来。所以"灬"应是火的意思,跟水没有一分钱的关系。
您当时的灵机一动,在一些人为您点赞的同时,却让我脸上突然一红。作为教育工作者,如此解释会不会让地下的祖宗们蒙羞呢?如此的机智和幽默,不是担当,恰是逃避,甚为无聊,不要也罢!
这也许不应该责怪冠以化学博士的您,要怪就怪祖先们,谁让他们创造出从甲骨文到现代"就是穷尽一生也认不全"的汉字呢?
"热列"已经5天了,却只有清华大学党政办工作人员对媒体透露:"领导对此很重视,已成立工作组在处理此事。"如此一件"小事",在清华园过了5天还停留在"重视"层面,也难怪会出现"热烈"的"热列"了。
错了就是错了。圣人教过我们"人非圣贤,孰能无错?"又说"知错能改,善莫大焉!"无论错误的责任在谁,但面向大众,作为一校之长,都有不可推卸的责任。否则,怎么服众?
追究责任不是重点,严谨作风才是根本!清华大学追不追究印刷公司、广告公司或宣传部门的责任,我不知道,只希望在公布结果时,千万不要说:"这是'临聘人员'做的!"
犯错是难免,知错是态度,认错是勇气!清华于我而言,神圣依然!但邱校长,您还差国人一个表态!关注豆爸侃教育————生活培养人生态度,教育开启价值投资!