在北京冬奥会速度滑冰男子500米决赛颁奖仪式上，韩国选手车旼奎获得银牌。在赛后颁奖仪式上，车旼奎登台前有一个擦拭领奖台的动作。而此后获得金牌的我国选手高亭宇则是再次一跃高高而起，跳上领奖台。

这个动作很显然是非常莫名其妙的。虽然他明摆着是在说“比赛不干净”，然而这次的速滑比赛恰恰是有大量证据可以证明的，铁证如山也不知道韩国人在抗议什么。与此同时，这个动作源于当年平昌冬奥会男子5000米加拿大队做手扫领奖台的动作，此举是抗议裁判的不公正判罚，而之后加拿大队与中国队握手时也特意脱了摸过领奖台的手套。所以，韩国人在用别人抗议他的方式抗议“莫须有”的“不公”。

此次韩国歇斯底里已经遍布社会层面，归根结底是因为韩国大选临近，尹锡悦作为候选人在选情不利的情况下利用韩国民族主义煽动的产物，目标就是2022年韩国大选。为此，炒作所谓“冬奥会朝鲜族服装”以及“速滑比赛判罚不公”都是在围绕着“反中”议题煽动民族主义情绪，继而创造有利于尹锡悦的选情。此外，美国也很有可能是推波助澜的一位，他们可以利用韩国媒体渲染这种情绪，继而为韩国放弃文在寅的“战略模糊”政策、全面投靠美国提供历史机遇。

说白了，韩国的歇斯底里，是为大选和美国利益服务的。

韩国的文化中，反事大主义是非常重要的民族独立概念，然而这在于韩国文化结合后却面临着巨大的历史困境，即朝鲜半岛的所有记载的政权都是中国中央王朝的附属国。直到近代以来，朝鲜半岛又成为了日本的殖民地，而二战结束后韩国又事实上被美国所控制。因此，所谓反事大主义在历史经验上完全不成立，甚至可以说，反事大主义的区别只是在于“要事谁”而非“不事任何人”。

由此来看，韩国文化也是一种缺乏自主性又强烈需要自主性的畸形文化，是为了民族主义而强行扭曲基本史观导致的认知失调。这种缺陷很独特，中国、日本乃至越南都没有这样的问题。中国本身就是东亚文明的中心，而日本一直也游离于朝贡体系边缘相对独立，所以自主性很强的两者在接受民族主义时倒没有太大的纠结。越南则将968年作为脱离中国独立的起点，虽然也有很多无法自洽的问题但越南也没有如同韩国那样强烈的反事大主义，现在也获得了实际的独立，他们的纠结相对较少，至少暂时相对较少。

比如此次大肆炒作、歇斯底里的煽动，本质上更像是为美国利益服务的。而以韩国的体量，占到中国的对立面并不是最理想的选择。只是，韩国人能不能意识到这点恐怕有待观察。从朝贡体系到民族国家体系，韩国成为了东亚最不适应这种变迁的一个国家，这种代价也决定了韩国的上限会非常有限。韩国经济上很成功，但政治上必定是提线木偶，而这一定位也会直接影响韩国未来的经济表现。

当然，美国利用韩国去平衡中国、日本的决心一直在，只是之前美国可以用韩国有效平衡日本，而面对中国这样的体量，日本韩国加在一起也不够。所以，韩国如果坚持不住“战略模糊”我们也不必意外，这样容易煽动的韩国能不站队才是异常的。

从这次的冬奥会争议中，中国网民如果想反击，就用GIF图砸韩国舆论。用事实说话，别的不必多言，口舌之争意义不大，但对规则的强调有助于我们获得更多的理解。