要说现在最火的拍照手机是啥？
那估计要数vivo X70系列了。
尤其是X70pro+。
各家自媒体都在铺天盖地的称其为“天花板”“机皇”。
然而，这个名号，真的名副其实吗？
今天来聊聊这个。
X70 Pro+这款机子，之所以受关注比较多，是有原因的：
从硬件参数上来说，它比较均衡，广角、长焦、大底、防抖一样不少。
而调校上来看，色彩以及夜景优化也的确非常出众。
对于一般人，或者说是普通的摄影爱好者来说，体验感确实还可以。
但不得不吐槽的是，其在某些拍照重要功能上的拉胯，也的确是让我有点恼火。
X70 Pro+上手也有一段时间了。
其实初衷很简单，就是手里这部OPPO find x2 pro的功能，实在是太单调了——白天慢门、夜晚光轨、星空、光绘、手动延时，嗯，这些都没有。
所以，从拍照的可玩性上来说，就打大了折扣。
而X70 Pro+无疑是非常好的替代选择。
所以呢，我的这篇文章，也是从这一新一旧的对比，来说一下，X70 Pro+让我满意和不满的地方
先说好的方面吧。
1.暗光很能打
X70 Pro+的传感器不是最强的，但因为影像芯片的加入，所以在夜景上有了很大的进步，
即使在全黑的空间中，也很能打，
我来了一个极限挑战，
可看下对比，全黑的屋子，使用find x2 pro拍摄出来，是一坨黑：
但是X70 Pro+，却可以拍到物体的轮廓以及颜色。
（X70 Pro+拍摄）
而这种暗光能力，在遇到光源不足的拍摄条件时，还是很有用的，
比如使用人像模式，我关闭屋内的顶光，只留下远处餐厅的些许光源，X70 Pro+拍出来的人像：
（X70 Pro+拍摄）
无论是细节还是光线，都比find x2 pro拍摄出来的照片要好很多：
2.人像抓拍的确稳
美化人像，这是OV两家的老本行了。以前OPPO对于人像的美化我就很满意了，而X70 Pro+现在应该可以加个更字。
背景虚化更好，抠图更精准，暗光下抓拍的成功率更高。
（X70 Pro+拍摄）
尤其X70 Pro+在虚化上，明显也是下了功夫的。
同样的场景，可以看到上图中，X70 Pro+不仅在背景虚化上抠图精准，前景虚化上，算法也会介入。
而且抠图，同样相当精准。
（OPPO findx2 pro拍摄）
此外，相较于OPPO，vivo对于肤色校准更偏红一些，那么人像拍出来，会显得更为红润。
（X70 Pro+拍摄）
3.保姆级的花样功能
白天慢门、夜晚光轨、光绘、星空、烟花、月亮，X70 Pro+都具备，而且，均可以手持拍摄。
对于喜欢拍摄花样的摄影爱好者，应该是绝对够用了。
另外，因为算法的加持，这些功能拍照有点无脑的感觉。
比如，月亮模式，使用60X变焦拍摄，本来画质、对焦、曝光、防抖等都需要更为专业、精准的操作。
但是，照片拍出来却是这样的：
直出，无P图。
很明显，X70 Pro+在你拍摄完成之后，帮你“造了假”。因为我在预览的时候，在手机界面上，看到的月亮明明是这样的：
而这一点在星空等模式上也是如此，
环境因素、拍摄能力，在AI算法面前不值一提。
微云台没觉得有多牛
VIVO独创了微云台这个概念，在没有体验之初，对此我也是相当期待的。
但是用下来，怎么说呢？也就那么回事吧。
我用find x2 pro和X70 Pro+来了个平行测试，
无论是主镜头还是广角，在防抖性能上，几乎都没有看到任何差别。
甚至，感觉oppo findx2 pro还要更稳定一些。
当然，你会说VIVO家的地平线防抖很牛。
确实很牛，手机歪成90度，视频拍出来地平线都是水平的。
但问题是，通过上面的视频对比你也应该能够看出来。
现在手机拍视频最大的抖动其实不是画面的左右倾斜，而是画面上下的位移，
在这点上，连手持稳定器也搞不定，更别提微云台了，
如果不是极限运动，
X70 Pro+这个微云台的优势，我觉得也不会比市面上主流手机的防抖表现得更突出。
5.长焦实在太拉胯
这点我实在是要好好的吐槽一下，X70 Pro+的长焦真的是太拉胯了，甚至拉胯到不能忍受的地步。
可以看一下这两张照片的对比，白天拍照，光线很好。
第一张是find x2 pro拍摄：
第二张是X70 Pro+：
很明显的你可以看到，find拍摄的照片，有景深的层次过渡，主体突出，背景虚化，照片立体感很强。
但是X70 Pro+拍摄的呢？前景、主体、背景一样清晰，就像被压缩在了一起，照片非常扁平。
我们来看下放大截图对比：
再看这棵盆栽，在光线如此好的情况下。
X70 Pro+拍出来，树枝上的细节居然荡然无存：
再来看find x2 pro的5倍长焦拍出来的细节：
而到了晚上，X70 Pro+长焦拍摄只能用“惨不忍睹”来形容。
你能相信，这是一台旗舰机拍出来的照片吗？
不可否认，X70 Pro+使用长焦拍出来的夜景，更亮，让你看到的内容更多。
但是，夜景拍摄，本来更重要的就是光影变幻。
可以看下，一个原始的场景，如果使用手动模式，长焦拍出来的光线应该是这样的：
但如果自动拍摄，或夜景拍摄，X70 Pro+一定会将其提亮：
把所有粗糙的细节都表现出来，这就·····
可以看下这张照片，是我用findx2pro的5X长焦拍摄的夜景，那种光影的感觉，非常自然。
而我试验了一下，如果你在普通拍照模式下，使用X70 Pro+的5X长焦拍摄夜景，100%会为了提亮而让照片显得涂抹特别强，毫无立体感。
对于这种涂抹感，也许是为了弥补画质上的不足，VIVO特意处理得如此锐利。
就像这张X70 Pro+5倍长焦拍摄的照片，你明显可以感觉出来，因为锐化的过度，树叶仿佛密密麻麻地挤在了一起。
而用findx2pro拍摄的呢？叶子一层是一，非常立体。
之前了解到X70 Pro+的长焦很差，但没想到会这么差，竟然被1年前的机子吊打成这样。
对于一个喜欢手机摄影的人来说，长焦有多重要，我在之前的文章里已经分享过多次了。
长焦镜头在拍摄的利用频率上，在我这里，甚至是高于主镜头的。
然而，X70 Pro+这颗5倍的长焦镜头，是要画质没画质，要虚化没虚化，要细节没细节。
真是有点太劝退了。
最后总结一下吧，
其实对于市面上现在的几款机型，我也做了个对比。
iPhone13 Pro max，拍照效果肯定是最好的，但花样也是最少了，3X变焦有提升，但跟5X相比，还是差了点意思。
小米11U，硬件一定是最好的，长焦比X70 Pro+要好一些，但整体优化也是太差了，这个之间也有过测评，白瞎了那个大底儿，连X60 Pro+，都杠不过。
OPPO findX3 Pro，拿掉了长焦，没有各种拍摄花样，直接可以无视了。
华为P50 Pro，没有5X变焦，长焦完全靠“算”。事实上，没有了硬件加持，只靠算法，X70 Pro+的长焦“算”出来什么样，你也看到了。光学的那种虚化和层次，从目前来说，算法真的是达不到。
所以，横向对比来看，X70 Pro+还是最均衡的，人像、夜景、视频上的表现，还是OK的。长焦很拉胯，这个真的让我有点无法接受，但5X光学变焦起码还在，这点就比苹果、OPPO、华为强了。
所以，除了这款机子，目前也找不出更合适的拍照手机了。
真的想念华为P40之前的时光，那时候的华为每一部新机总是黑科技满满，逼迫各家友商也不得不搞军备竞赛。
摄像头不说升级，最起码不会倒退。
如今，华为被制裁了，
大家也就安逸了，
有些东西，能凑合就凑合了，
新机长焦降级成了趋势，有的换了更差的传感器，有的甚至直接就拿掉了，
成本下来了，价格却上去了。
哎，就是苦了咱们摄影爱好者。
最新评论