毫无疑问的是，对比Type-C接口，苹果的Lightning接口已经全面落后了。Type-C接口不仅支持最高100W的快充功率，而且兼容协议非常广，传输速率最高可达到40GB/s。
和Type-C对比之下，Lightning接口可以说是上个时代的技术，用HDMI外接显示器时，延迟高达1到2秒，充电速度在安卓新旗舰面前更是无地自容，兼容性就更不用说了，苹果外设配件不仅稀少，而且价格极其不友好。
当然，苹果自己也明白这一点。以生产力为主打卖点的iPad Pro，从2018年开始就换成了性能更强的Type-C，保证外接4K显示器时能有不错的体验。定位稍微次一点的iPad Air4，也因为生产力这个属性，不情不愿地换成了Type-C接口。
苹果移动端设备的定位，基本可以用数据接口来划分：用Lightning接口的是个人娱乐工具，比如iPhone、普通iPad；用Type-C接口的是生产力工具，比如MacBook、iPad Pro等等。
其实根本没必要那么复杂，Type-C接口的成本不比Lightning接口更贵，全部设备都用Type-C才是最省事的选择。既然如此，为什么号称“科技环保”的苹果，愿意为了环保取消了充电头，却不愿意为了环保淘汰Lightning接口，换成Type-C呢？
很多人都知道，苹果第三方数据线想要经过官方认可，都必须经过MFI授权，植入苹果的专用芯片。注意了，申请MFI认证需要交钱，每颗芯片的费用大概2美元左右。光是每年的lightning授权费，就可以让苹果赚得盆满钵满。库克这么精明的人，怎么可能放弃唾手可得的利益。
所以说，苹果坚持不用Type-C接口，并不是因为技术不成熟，也不是因为不环保。而是因为放弃Lightning带来的收益，实在是太肉疼了。除非是iPad Pro这样的生产力工具，否则都不愿意妥协。
而且再过2年，估计有线充电都淘汰了，无线传输技术也成熟了。到时候苹果又可以砍掉接口，重新建立新一套数据传输的标准。作为消费者，你对苹果的做法怎么看待，欢迎一起讨论！
最新评论