美国的选举制度是怎样的(美国每换一次总统,4000个职位要更新,两党斗争使人事任命更缓慢)

列位欢迎来到承伟国际观察。前两天经美国参议院同意,新的美国驻华大使终于确定了,未来可能再过一段时间,新的美国驻华大使就要到北京来赴任了。人选敲定之后,咱们邻邦韩国的媒体稍微有点吃醋了,为什么,他们说啊不光美国驻华大使这个位子空悬了一年多,终于确定人选了。美国驻韩大使这个位置也空悬了快一年了,美国怎么还不赶快指定呢?甚至有的韩国媒体人都说,这是不是因为对于美国看来,当然中美关系是很重要的,所以得先确定驻华大使,而韩美关系相对而言你得排二线了,就得等着人家有空了才能把这个驻韩大使确认。

美国选举人制度是怎么回事

韩国媒体分析的是有道理的,确实中美关系的重要性要远远高于韩美关系。但是有一个问题他们可能忽略了,今天美国不但是没有确定派往韩国的大使,美国在世界上200多个国家和地区,有一半的国家和地区大使都没有派定,为什么?这是美国特殊体制决定的,这也造成了美国很多政策的延续性极差。

大概5年之前,特朗普刚刚当选总统之后,他突然意识到了他拥有着近乎无限的权利。那个时候我们就说美国总统恐怕是世界上权力最大的人,为什么这么说呢?这是从两方面解读的,首先第一是因为美国确实是这个世界上最强大的国家,他拥有着美元霸权,它拥有着最强的军队,那么作为美国的领导人,自然是拥有了这个世界上最强大的权力。

还有另外一个层面的解读,就是美国总统的权利也是大得惊人的,大到什么状态,很多国家权力是有制衡的,分国家元首和政府首脑,可是美国不一样,美国是把这两个位置合二为一了,而且美国总统负责组阁,美国政府中几乎所有的要员都是总统亲自提名的,所以特朗普一气之间突然发现我怎么拥有了这么多的权力,据相关人士调研说,美国总统负责提名的人超过4000个人,这其中当然包括美国政府中的高官,什么国务卿也好,各部部长也好,包括美国派驻在200多个国家地区国际组织中大使,还有美国国内所有的法官,包括最高法院的大法官,还有一系列的各种各样机构的负责人,总人数超过4000个人,你想想这个权力有多大?

所以特朗普一上任之后,他马上发出一道命令,什么?从现在开始,美国国务院派往200多个国家地区国际组织的大使,你们都辞职,你们都是我前朝的人派的,你们都是奥巴马时代派的,我上台之后我得派我自己的人,所以你们立马辞职就得了,光大使就得派出200多个人。

当然了对于有一些国家,比如说英国、中国、法国这些联合国常任理事国,包括像北约的代表,驻欧盟的代表啊这些重要国际组织的这些人,你得认真的选择选那些能够真正执行你意见的人,而且还得有相当行政力量的人,而派往一些小国的大使往往就成为了愁容,什么意思?美国总统选举要花钱的,不花个几亿美元你选不上的,这钱从哪来?

人家在你选举的时候给了500万美元,1000万美元2000万美元的政治现金,那么你当选之后就得投桃报李,得给你这位朋友一个大使的位子,让他到一个小国去当大使,拿着丰厚的津贴,有一个大使的头衔还什么活都不用干,这在美国是一个司空见惯的事情。

但是你想想这给美国很多政策带来多少延续上的问题?咱们中国古代经常说一朝天子一朝臣,但是没听说过哪个新君上来之后,就把前朝的所有老臣统统换一遍的。古代皇帝也明白,我把所有人都换了,那对国家的正常治理将造成多么大的麻烦啊,可是美国就是这套体制,不光大使,美国各个部的官员也统统都换了,好吧,也可能对于一位年富力强,而且雄心勃勃的总统而言,他没法用前朝的人,我上台我得用自己的人,虽然说4000个人这个数字有点夸张了,但是好歹几十个重要国家的大使我都可以亲自选定,这个人我也选得出来,毕竟从总统大选结束到正式就任还有两个多月的时间,这给新总统一个非常长的选人的时间。

但问题是美国政治还有一个特点,那就是制衡啊,总统你可以选国务卿,你可以选国防部长,你可以选财政部长,你可以选驻各个国家大使,你有提名权,但问题是最终决定权不在你各种职位要通过众议院和参议院的投票,尤其是重要的职位得参议院通过才行,什么意思?比如说我总统选一个国务卿,这个国务卿得到参议院去接受人家质询,很多议员得问你问题,然后大家投票,投票通过了,你是国务卿,投票不通过,对不起总统提名也白搭,你换一个人提去这可就麻烦了,大家知道吗?

美国的参众两院议员众多,代表着纷繁复杂的地方势力权贵集团,跨国资本,每一个议员后面都站着巨大的金主,代表着一方的利益,在这个时候总统提名那个人未必那么容易通得过,而且即便跟总统同党的参议员,也未必在每一次投票的时候一定支持总统的提名人选,为什么?因为参议员也是地方选出来的,人家也代表着巨大的地方利益。

就说现在拜登总统本来推出一个2万亿美元左右的重建美好家园的提案,现在就等着到参议院过会了,好歹现在民主党在参议院还有那么一点点的优势,多那么副总统的一张投票权,可是现在就有一位重量级的民主党的总统同党的参议员曼青,他说我反对这个意见,为什么?

大家就分析,因为曼青来自于西弗吉尼亚州,这是一个跟我国山西很相似的以能源闻名的州,而拜登的计划要大量地去推新能源,这就会使得传统能源厂商备受打击。

所以曼青参议员说我如果在这投了赞同票,我回西弗吉尼亚州我没法交代了,以后我这个参议员我还选不选了,正是因为有参众两院的掣肘,不是说总统你选的人啊,你就一定能马上获得通过,所以这造成了美国高级官员的任命非常缓慢。

再赶上本身拜登总统,我估计年岁大了,体力大不如前,好不容易选一个人送到参众两院,还有可能被驳回,还得再重选一次。

所以新政府上台一年以来,派往各个国家的大使现在还有一半空悬着,美国就有媒体统计啊,这一年以来拜登新政府通过的美国高级官员的数量,是以往历届政府最少的,很多部门连主管领导都没有,你想想他这个事怎么做?还能有政策延续性吗,而且拜登未来还会遭遇到一个更大的危机。什么呢?马上2022年中期选举就要到了,根据美国媒体的预测,现在拜登的支持率是极低,中期选举很有可能民主党将迎来惨败,到时候众议院参议院统统都会被共和党所控制。

现在在参议院民主党的优势就非常微弱,大家是50对50,根据美国特殊的体制设计,50对50的时候,副总统可以出来投票,所以勉勉强强民主党还可以说我控制得了参议院。可是如果中期选举之后,参众两院被共和党控制,甚至有人建议说让特朗普去当众议院议长,那么你想想到时候重大的人事任命也好,重大的经济政策也好,在参众两院还能够通过吗?如果那样的话,拜登就提前坡脚了,别说他的经济政策不能得到通过,甚至大量的高层人士的任免,那都是问题。

您可以还会对下面的文章感兴趣

最新评论

  1. 炸毛的小精灵
    炸毛的小精灵
    发布于:2022-04-27 05:41:28 回复TA
    国资本,每一个议员后面都站着巨大的金主,代表着一方的利益,在这个时候总统提名那个人未必那么容易通得过,而且即便跟总统同党的参议员,也未必在每一次投票的时候一定支持总统的提名人
  1. 方天画戟
    方天画戟
    发布于:2022-04-27 11:57:37 回复TA
    主党的优势就非常微弱,大家是50对50,根据美国特殊的体制设计,50对50的时候,副总统可以出来投票,所以勉勉强强民主党还可以说我控制得了参议院。可是如果中期选举之后,参众两院被共和党控制,甚至有人建议说让特朗普去当众议院议长,那么你想想到时候重大的人事任命也好,重大的经济政策也好,在
  1. 龙睿菡哲
    龙睿菡哲
    发布于:2022-04-27 03:29:54 回复TA
    人往往看不清离自我最近的东西,比如眼睫毛。
  1. 许平朗纯
    许平朗纯
    发布于:2022-04-27 03:29:54 回复TA
    如果我们一向告诫自我要开心过每一天,就是说我们并不开心。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友