索尼在去年提出了一个升级专业镜头升级计划，采用GM大师镜头替代以前的一些包括蔡司在内的专业镜头，以适应未来超高像素的相机。那么新的GM镜头与FE 35mm F1.4 ZA的图像质量比较有什么区别呢？
日本价格网站的作者真柄利行，在一篇对比文章里对新的35/1.4GM镜头和35/1.4ZA镜头进行了对比测试。其结果可以给我们提供一定的参考。
测试使用的相机机身为具备6100万像素的α7RIV，镜头校正功能（周边照明校正，倍率色差校正，畸变校正）均设为自动模式。测试两个相同规格的镜头FE 35mm F1.4 GM（和Distagon T * FE 35mm F1.4 ZA，在最大光圈的情况下进行夜间拍摄。
最大光圈的远景的分辨率
白色框是如下所示的裁切对比部分。
局部放大区域1
局部放大区域2
局部放大区域3
局部放大区域4
局部放大区域5
在此测试中，截取的图1，明显GM边缘的紫边染色更少，清晰度更高。图2，GM的锐度更高，线条朦胧更少一些。图3，紫边染色和光晕还是GM的少很多。图4，和图5,结果和前面一样，无论是清晰度还是像差都是GM优于ZA镜头。
光圈全开时的球差散景对比
局部区域1对比
局部区域2对比
局部区域3对比
局部区域4对比
局部区域5对比
对比方式和上面的对比方法一样，同一个机位，同样拍摄，然后选取相同的部分截取后放大进行对比。首先中心分辨率来看，GM镜头明显优于ZA镜头。图1中的栏杆，前者非常清晰，后者就相对模糊。其次两种镜头的背景虚化都很大，呈现出大口径镜头特有的虚化表现。但是虚化光斑的轮廓描述却不同。FE 35mm F1.4 GM轮廓上的染色较少，感觉二线性较轻，模糊圆中相对均匀，相反蔡司FE 35mm F1.4 ZA，光环边缘有较严重的染色现象，而且二线性表现也更明晰一些，同时光斑中有非常清晰的洋葱圈。在相同的被摄体距离下拍摄时，GM镜头的散景模糊尺寸似乎比 蔡司FE 35mm F1.4 ZA的尺寸略大。
结论：
FE 35mm F1.4GM镜头与蔡司FE 35mm F1.4 ZA拍摄的图像质量相比GM的最大光圈更清晰，背景更为柔和，散景更自然。相反蔡司FE 35mm F1.4 ZA，明显从分辨率和强光对比的紫边都有较明显的差距，只是蔡司镜头具有独特的偏蓝色调。
摘译自：https://kakakumag.com/camera/?id=16776
最新评论