摘抄——
一，从固定汇率变成了浮动汇率简单来说就是美元经历了几次的【贬值危机(美国黄金储备减少,通货膨胀和经济危机导致）…】之后, 作为世界货币的职能越来越不稳定.于是产生了今天的浮动汇率制。
二，浮动汇率制度——是指一国货币对另一国货币在外汇市场上根据供求关系自由波动的汇率。浮动汇率制度与 “固定汇率制度”相对而言，当供过于求时，汇率就下浮; 求过于供时，汇率就上浮。
三，1973年2月12日，美国宣布美元贬值10%，接着各国货币不再与美元维持固定比价而实行浮动汇率。从此，战后以美元为中心的固定汇率制就成为历史的陈迹。
———就从这几段摘抄百度的汇率制度理论来解析错误存在的处理方案。应该要去纠正过来。
简而言之这里面表达了两个国际贸易经济与货币运行所产生的问题解决方式，一个是货币通胀现象，一个是贸易顺逆差结算。货币汇率制度进行的技术性调整不能从根本上解决贸易逆差值，更不能解决通胀问题。只能起到一个稀释与缓解的暂时性功能性质。借鉴价值不大。
各国经济体内部货币通胀现象造成的因素有印钞，杠杆，供需失衡，合理性经济增长等。这些问题应该从经济内部去做对应性调整和消化。不应该混入国际贸易结算结构。这也是任何一个国家的本币没有做国际贸易结算货币的资格主要原因之一。
贸易逆差结算是由国际结算货币的供给体量来决定的。各国货币兑换国际结算货币的原则，应该遵循一个价值对等（这里面的价值对等原则是指各国货币与国际结算货币对等）原则进行自由兑换。还有一个实物锚定原则问题。货币贸易顺逆差是不产生通胀现象的，它只会产生一个实物与货币两个领域的增减现象。真正产生通胀现象的是货币发行和运作模式。（它的发行体量应该要以内部所有独立经济体相互交换的货币对等体量为原则，货币扩张与杠杆的运用原则运用权限以及利益划分应该是要合理均摊给内部成员国的———简言之这是一个世界银行的真正本质和核心功能认定）。个人认为用固定汇率制是正确的。具体操作可以在时间长短上面去做调整。浮动汇率制有太大操作风险。不利于体系健康良性循环运作。且延伸领域释放高通胀，必须要去做清理和收缩。（现阶段美联储的经济运行模式也告诉我们想要依靠金融延伸领域去收割全球是不可维系的。这条路走不通。）
浮动汇率制与固定汇率制度的选用，或者说固定汇率制度的时间表长短，取决于单个独立经济体在汇率不变期间其国内经济释放通胀的浮动变化值。也就是说一个单个独立经济体内部经济运行释放出来的通胀现象应该在固定汇率制度框架内部消化吸收。而不是混入国际贸易结算结构内去做复杂化运作。对于浮动汇率制而言，过于短暂的间隔时间不利于所有经济体之间的贸易结算等值交换原则，反而是给金融延伸领域释放出更多的投机空间。（具体可参考近期土耳其金融市场出现的运作变化对其国内经济带来的冲击波）对健康的经济贸易运行和货币流通结算都是没有益处的。
以上分析可以在国际贸易结算的数字货币酝酿中以及货币机构框架搭建中避开弊端。明确认定其属性，功能与原则。
最新评论