如果从2015年美国对中国发动的金融战说起，中美之间的战略较量已经进入第六个年头。军事上，美军大举压向中国周边，围绕南海、台湾海峡、东海搞三海联动，同时策动中印边境的激烈对抗；针对南海填海造地，常态化绕岛巡航，频繁北上日本海，解放军互相打了十几个回合，谁更胜一筹？
美军搞三海联动，东西协同。这是否意味着中国将面临多线作战的被动环境？事实告诉我们，在中国周边营造多线作战环境是个伪命题。表面上看，美军来势汹汹，为美军营造有利氛围。付诸实践后，美军不考虑天气、地理、和谐其中之一。总结起来就是心有余而力不足。
这是由美军的综合区域实力决定的。毕竟美军在东亚部署的总兵力是有限的。把有限的力量集中在一个方向和多个方向，两种不同的选择带来的结果是完全不同的。美军自然熟悉集中优势兵力的军事战术。美军之所以分头行动，搞三海联动，不是美军愿意，而是不得已的选择。
这要从美军在中国周边的整个军事布局说起。2012年，美军提出重返亚太战略。这一战略的实质是将美国的国家战略从过去的全球反恐转向大国竞争。所以美军重返亚太后，首先瞄准的就是南海，原本平静而动荡的南海，因为美军的到来，中菲南海争端，所谓的航行自由行动以及后来的闯入岛礁等等。
当初提出重返亚太战略时，美军表现出了极大的自信，但随之而来的残酷现实却让美军占了先机。这一关键转折点是2016年南海爆发冷战后世界上最大规模的海上对抗。美国策动所谓南海仲裁案。在所谓仲裁结果即将出炉之际，美国派出两艘航母组成的战斗群推进南海，意图以武力迫使中国让步。
但最终的结果是，美军在最关键的时刻，在没有盟友的情况下跑掉了，不是因为想跑，而是不想把中美爆炸性的对抗变成战争。显然，美国军方还没有准备好与中国开战。
大国博弈就像游戏，一步一个脚印都是错的。本来美军是想借助所谓的南海仲裁案，掌控南海的主动权，给中国致命一击。可惜美军显然低估了中国的意志和决心。在解放军四将军坐镇指挥，海军三大舰队主力全力以赴的情况下，美军的军事威慑和战争讹诈企图被粉碎，美军棋局的第一轮正面较量就差了一招。
美军在关键时刻逃离菲律宾后，第一个连锁反应就是失去民心。南海周边国家不再愿意与美国和中国合作。这种情况一直延续到现在。更让美军难受的是，中国开始推进南海填海造地工程。短短几年时间，中国在南海建成了完整的岛屿阶梯攻防体系。借助南海岛礁上的机场和深水港，中国转危为安，实际控制了南海的实际控制权。
在南海战败后，不甘失败的美军开始将邪恶的触角伸向南海和东海的咽喉台湾省。台海局势白热化后，美军开始给日本松绑，把日本纳入美国的棋局。由此，一个覆盖中国近海的三海联动局面形成。
美军选择台湾海峡和东海，除了覆盖中国近海出海口的根本目的外，还有保持地区局势热度和牵制中国能量的考虑。这种考虑起到了牵制的作用，更多的是为美军重建太平洋防线铺路，尤其是美军从阿富汗溃退后，这种目的更加突出。毕竟，失去太平洋将直接危及美国本土的安全。
现在美军要东海，要台海，要南海，导致进退两难。美军兵力分散，高强度作战。也引发了一系列连锁反应，其中最突出的就是美军近年来事故频发。航母战斗群A级事故只有5起，损失了2架F/A-18大黄蜂战斗机、1架海鹰直升机、1架CMV-22B鱼鹰运输机和1架F-35C隐形舰载机。此外，还有驱逐舰和核潜艇事故。
美国军队的短缺需要填补。美军除了把原来的第三舰队航母战斗群调到中国外围，还想了两个招数，就是给日本松绑，利用日本控制中国，把日本变成中美较量的缓冲区；第二，拉外国盟友助阵，在演习中故意离开盟友的位置。
美军这两种歪门邪道的战术真的解决了美军兵力不足的问题吗？反正势头越来越大，但还是治标不治本，因为美军还没意识到自己最大的命运在哪里:美军主力集中在日本列岛，海军第七舰队、海军陆战队和空陆军的战力分布在日本列岛。
由于美军的主要基地都集中在日本列岛，驻日美军自身也处于危险之中。因为一旦开战，日本距离中国仅一箭之遥，无论日本是否参与军事行动，位于日本列岛的美军基地都会受到打击，这将导致美军前沿部队的生存问题，也意味着中国周边2000公里内没有可供美军使用的基地。
解放军已经完成了初步的纵深攻防体系。南海有岛礁机场组成的要塞区。东部的解放军海军空部队正以正常方式走出西太平洋。在北方，中国和俄罗斯与日本海军联手进行了一次海上空战略巡航。我们把防御的前沿推进到了海洋，这推进了我们本土防御的安全性和深度。更重要的是，海军空陆军的前进范围正好在解放军后方作战系统划定的一个安全包络线之内，前进部队全部处于解放军远程火力的保护之下。
南海切断了美军从印度洋和南太平洋的驰援，东线兵锋直指关岛和南太平洋美军战略轰炸机集结区，东北方向则可以多管齐下，打击和遏制日本这个混蛋。此后，中国通过重点进攻，创造了对中国极为有利的大好局面。
我们不在乎美军目前在中国周边有多嚣张，因为目前中美关系比较微妙。在这种相对和平的环境下，美军可以演练一些快速机动的新战术，通过抵近侦察、航母演习、所谓的航行自由等手段，将中国近海串联起来，形成三海联动的局面。
这只是在和平的状态下。如果参战，美军目前的一些理念和新战术恐怕不会执行得那么顺利。核心原因是美军可以调整战术，但具体的地理环境美军无法改变或回避。
比如美军演习的南海快进快出战术，巴士海峡和圣贝纳迪诺海峡都在解放军空反航母突击群的作战半径之内；比如从南太平洋到南海的迂回通道，民都洛海峡、巴拉巴克海峡都被解放军南沙基地群覆盖；至于来自印度洋的援助力量，南沙群岛的基地群就像一道天然屏障。美军别无选择，只能绕开南海。更重要的是，马六甲海峡也进入了中国空军队的作战。
因此，无论美军如何更新战术，无论其航母战斗群以25节以上的高速通过，还是利用菲律宾群岛之间的水道进行掩护机动，美军的这些行动在平时都可以进行，但一旦美军进入战争状态，其行动注定不会那么顺利，因为美军失去了对中国周边关键水道的控制。此外，美国军方应该时刻担心可能的反航母弹道导弹袭击。
如果美军机动接近解放军的打击安全线，在距离和时间上就很难满足美军的作战需求。毕竟解放军未必会在美国想要的海洋决战中遇到美军，因为我们的战略利益还没有延伸到美军必须进行海洋决战的地步。
最后用美军的话总结一下中美两军的较量谁更厉害。美国海军卡尔·罗宇胜号航空母舰指挥官少将·马丁坦言，一旦你(美军)接近南海，你可以期待中国军舰出来“迎接”和“护航”，美军试图做出不可预测的行动，以摆脱日夜存在的中国“护航”。
这说明了什么？中国周边大局只在中国掌控之下，我们基本掌控主动权。可见中国明显更好。
最新评论